Einzelne  Mineralien. 
263 
Viele  bisher  bekannt  gewesenen  Formen  hat  der  Verf.  an  den  Elbaner 
Tnrmalinen  wiedergefunden,  und  speciell  alle,  die  bisher  als  besonders 
verbreitet  galten.  Neu  für  den  Turmalin  ist  das  Rhomboeder  (2  .  0  .  2  . 11) 
und  das  Skalenoeder  (5161),  letzteres  aber  nicht  ganz  sicher,  und  dasselbe 
gilt  für  einige  Prismen.  Neu  für  den  Turmalin  von  Elba  sind  die  Formen : 
(2130)  ,  (7180); 
(5052);  (0772),  (0551),  (0  . 11 .  TT  .  1) ; 
(1232),  (1341). 
Diese  kommen  also  zu  den  schon  früher  bekannten: 
(1120),  (10T0);  (4150),  (5270),  (9.6.15.0); 
(1011),  (4041);  (0112),  (0221); 
(2131)  ,  (3142);  (1232);  (0001) 
hinzu. 
Das  zweite  Prisma  (1120)  findet  sich  an  allen  Krystallen  vollständig 
und  vorherrschend.  Seine  Flächen  sind  verschieden  ausgedehnt,  was  einen 
verschiedenen  Habitus  der  Krystalle  bedingt  und  stets  gestreift,  was  die 
Messung  stark  beeinträchtigt.  Meist  sind  die  Winkel  von  60°  ziemlich 
verschieden  und  die  Differenzen  sind  bei  einzelnen  Krystallen  (den  schwar- 
zen) grösser  als  bei  anderen  (den  farblosen).  Sie  stehen  auch  in  Beziehung 
zu  der  mehr  oder  weniger  grossen  Menge  von  Prismenflächen,  die  die 
Kanten  des  zweiten  Prismas  modificiren.  In  einigen  Krystallen  sind  die 
Abweichungen  von  den  Normalwerthen  auch  durch  die  polysynthetische 
Structur  der  Krystalle  bedingt,  infolge  deren  gegenüberliegende  Flächen 
nicht  immer  genau  parallel  sind.  Bei  anderen  liegt  die  Ursache  in  der 
Polyedrie,  wie  die  zahlreichen  vicinalen  Flächen  zeigen,  die  an  den 
Turmalinkrystallen  nicht  selten  auftreten. 
Das  erste  Prisma  (10T0)  tritt  mit  allen  seinen  6  Flächen  nur  am 
schwarzen  Turmalin  und  auch  hier  nur  an  wenigen  Krystallen  auf.  Bei 
den  anderen  Varietäten  sind  seine  Flächen  in  den  meisten  Fällen  durch 
solche  von  zwölfseitigen  Prismen  ersetzt,  deren  Bestimmung  wegen  der 
schwankenden  Winkelwerthe  schwierig  ist. 
Die  Flächen  der  sechsseitigen  Prismen  treten  nur  an  den  abwechseln- 
den Kanten  des  zweiten  hexagonalen  Prismas  auf,  aber  nie  an  einer 
Kante  doppelt,  wie  es  sein  sollte,  so  dass  man  auf  den  ersten  Blick  mit 
tetraedrischer  Ausbildung  zu  thun  zu  haben  scheint.  Ausserdem  sind  an 
den  meisten  abgestumpften  Kanten  von  (1120)  Flächen  vorhanden,  die  den 
Abstumpfungsflächen  nicht  entsprechen,  was  wie  die  Winkelverschiedenheit 
auf  der  polysynthetischen  Structur  der  Krystalle  beruht. 
Die  Schwankungen  der  Winkelwerthe,  wie  man  sie  mehr  oder  weniger 
ausgesprochen  an  allen  diesen  Prismen  findet,  könnte  auch  aus  der  Hin- 
neigung zu  einer  niedrigeren  Symmetrie  der  Krystalle  erklärt  werden,  was 
auch  mit  den  Verhältnissen  der  Flächen  der  Rhomboeder  übereinstimmt 
und  was  mit  den  optischen  Anomalien  harmoniren  würde.  Diese  Abweichung 
scheint  aber  häufiger  auf  monokline  Symmetrie,  als  auf  rhombische  zu 
führen,  wie  Kabnojitzky  meint.    Doch  war  es  nicht  möglich,  eine  so 
