Säugethiere. 
375 
Mitte  getrennt,  was  Deperet  mit  vollem  Recht  auf  das  jugendliche  Alter 
dieses  Individuums  zurückführt,  während  Filhol  hierin  ein  Edentaten- 
merkmal erblickt.  Das  Irrige  dieser  Ansicht  ergiebt  sich  ohne  Weiteres 
aus  der  Beschaffenheit  der  älteren  Schädel,  denn  diese  zeigen  grosse 
Ähnlichkeit  mit  jenen  von  Anoplotherium  und  Palaeotherium,  also  echten 
Hufthieren.  Die  Bullae  osseae  haben  beträchtliche  Grösse  und  cylindrische 
Gestalt,  die  Oberkiefer  sind  sehr  hoch,  die  Frontalia  tragen  einen  Orbital- 
fortsatz. Das  Infraorbitalforamen  steht  oberhalb  des  ersten  Molaren.  Was 
den  Unterkiefer  anlangt,  so  zeigt  er  grosse  Ähnlichkeit  mit  dem  von 
Palaeotherium. 
Leider  fehlt  auch  an  diesem  Schädel  die  vorderste  Partie,  so  dass 
über  die  Zahl  der  I  und  die  etwaige  Anwesenheit  eines  Eckzahnes  nichts 
Näheres  zu  ermitteln  ist.  Die  Backzähne  lassen  sich  am  ehesten  mit  jenen 
von  Palaeosyops  vergleichen,  jedoch  sind  bei  diesem  die  beiden  Innenhöcker 
der  M  gleich  gross,  auch  ist  an  den  P  der  Innenhöcker  mit  dem  vorderen 
Theile  der  Aussenwand  verbunden,  während  bei  Macrotherium  diese  Ver- 
bindung an  dem  hinteren  Theile  der  Aussenwand  erfolgt  und  der  zweite 
Innenhöcker  der  M  viel  kleiner  ist  als  der  vordere.  An  frischen  Zähnen 
lassen  sich  auch  Zwischenhöcker  beobachten  zwischen  den  Innenhöckern 
und  der  W-förmigen  Aussenwand.  Die  Milchzähne  besitzen  auch  hier  die 
Zusammensetzung  von  Molaren,  sind  aber  mehr  gestreckt  als  diese.  Die 
Zahl  der  Prämolaren  ist  sicher  nur  drei.  Am  letzteren  unteren  M  fehlt 
im  Gegensatz  zu  jenem  von  Palaeosyops  der  dritte  Lobus. 
Das  Thier  hatte  einen  ziemlich  langen  Hals.  Der  Epistropheus  trägt 
einen  langen  Kamm  an  Stelle  des  Dornfortsatzes  und  einen  Vertebral- 
arteriencanal.  Die  Vorderextremität  zeichnet  sich  gegenüber  der  Hinter- 
extremität  durch  ihre  Schlankheit  und  ihre  Länge  aus.  Radius  und  Ulna 
sind  etwas  gekrümmt ;  die  letztere  ist  an  allen  Stellen  nahezu  gleich  dick. 
Eine  Verschmelzung  beider  Knochen  findet  nicht  statt,  das  untere  Gelenk 
des  Unterarms  besteht  fast  ausschliesslich  aus  dem  Radius.  Die  Ulna  trägt 
ein  sehr  kurzes  Olecranon.  Die  Vorderextremität  besass  sicher  nur  drei 
Finger.  Die  Hand  zeigt  allerlei  Abweichungen  von  jener  der  übrigen 
Perissodactylen.  In  Folge  der  stärkeren  Entwickelung  der  Aussenseite 
der  Hand  schiebt  sich  der  obere  Theil  des  dritten  Metacarpale  weit  über 
das  zweite  herüber  und  trennt  es  fast  ganz  von  dem  Trapezeid.  Die 
distale  Partie  des  zweiten  Metacarpale  ist  sehr  beträchtlich  verbreitert. 
Die  seitlich  stark  comprimirten  Zehenendgiieder  sind  in  der  Mitte  tief 
ausgeschnitten  und  mit  einer  doppelten  Gelenkgrube  für  das  zweite  Zehen- 
glied versehen,  welches  ebenfalls  wieder  mittelst  zweier  Gruben  am  ersten 
articulirt,  während  dieses  lediglich  mittelst  einer  einfachen,  sehr  flachen 
Grube  sich  an  seinem  Metapodium  bewegt.  Im  Gegensatz  zum  zweiten 
und  dritten  Glied  ist  es  in  seiner  oberen  Partie  stark  verdickt.  Diese 
Organisation  erinnert  allerdings  an  die  Verhältnisse  bei  den  Edentaten, 
jedoch  haben  wir  es  nur  mit  einer  ähnlichen  Ausbildung  zu  thun.  Auch 
die  Hinterextremität  zeigt  gewisse  Anklänge  an  die  Edentaten,  so  in  der 
unteren  Partie  des  Femur  und  hinsichtlich  der  Kürze  und  Gedrungenheit 
