414 
Palaeontologie. 
TEUR'schen  Formen  vermag  Ref.  keinen  iepidodendroiden  Charakter  zu 
erblicken.  Es  ist  sogar  fraglich,  ob  man  solche  Sigillarien  als  Mittelformen 
zwischen  den  Rhitidolepis  und  den  Cancellaten  mit  unvollständiger  Ab- 
grenzung der  Polsterfelder  durch  die  zwischen  den  Blattnarben  conver- 
girenden  Furchen  betrachten  kann,  da  zuweilen  die  Convergenz  der  Furchen 
g-erade  seitlich  von  den  Blattnarben  stattfindet,  wie  bei  Sig.  contraria 
Brongn.  (Hist.  Taf.  CXLVII  Fig.  2).  —  Das  als  Mittelform  zwischen  Lepido- 
dendron und  Sigülaria  miterwähnte  Lepidodendron  costatum  Lesq.  gehört 
wahrscheinlich  in  eine  und  dieselbe  Kategorie  mit  Sigülaria  Moureti  Zeiller 
(Bull,  de  la  Soc.  Geol.  de  France.  3  serie.  T.  VIII.  Fase.  3  u.  4;  Bassin  houill. 
de  Brive.  Taf.  XIY  Fig.  4)  und  Sigülaria  cf.  Moureti  Weiss-Sterzel  (Sub- 
sigillarien.  Taf.  XXVI  Fig.  102).  Das  Auftreten  von  Längsfurchen  ist 
wenigstens  bei  den  letzteren  Arten  augenscheinlich  nur  Druckerscheinung. 
Sie  zeigen  im  Übrigen  Andeutungen  des  cancellaten  Tj^pus.  Die  Blatt- 
narben verweisen  ausserdem  nicht  auf  Lepidodendron ,  sondern  auf  Sigü- 
laria. Und  das  ist  auch  bei  dem  Lepidodendron  Murray anum  Dawson 
der  Fall.  Die  Umrisse  der  Blattnarben  sind  zwar,  besonders  in  deren 
oberen  Theile,  etwas  verwischt,  aber  sie  zeigen  doch  deutlich  die  ovale 
bis  länglich-abgerundet-rhomboidale  Form  mit  Seitenecken  unter  der  Mitte, 
wie  man  sie  häufig  bei  Sigillarien  sieht  (vergi.  z.  B.  Sig.  Sillimani  Brongn., 
Hist.  Taf.  CXLVII  Fig.  1).  Die  in  Fig.  3  vom  Verf.  gegebene  Detail- 
zeichnung kann  Ref.  nicht  in  Einklang  bringen  mit  der  augenscheinlich 
nach  einer  Photographie  hergestellten  Hauptfigur.  Die  drei  Närbchen 
sind  von  der  bei  Sigülaria  gewöhnlichen  Beschaffenheit,  insofern  das 
mittlere  punktförmig,  die  seitlichen  verlängert  sind.  Dass  sie  unten  oft, 
jedoch  nicht  immer  vollständig,  zu  einem  hufeisenförmigen  Male  zusammen- 
fliessen,  ist  eine  specielle  Eigenthümlichkeit.  Die  Querrunzelung  unter 
den  Blattnarben  und  die  Längsrunzelung  der  übrigen  Theile  ist  eine  bei 
Sigillarien  gewöhnliche  Erscheinung.  Es  liegt  also  gar  kein  Grund  vor, 
diese  Art  von  Sigülaria  zu  trennen. 
Dass  es  Übergangsformen  zwischen  Sigülaria  und  Lepidodendron 
giebt,  ist  Thatsache,  und  ebenso,  dass  kaum  ein  Rindenmerkmal  existirt, 
was  nicht  bei  beiden  Gattungen  vorkommen  könnte.  Es  muss  in  solchen 
Fällen  abgewogen  werden,  ob  die  zumeist  bei  Sigülaria  oder  die  zumeist 
bei  Lepidodendron  vorkommenden  Merkmale  vorherrschen,  und  demzufolge 
hat  man  die  obengenannten  Formen  bei  Sigülaria  belassen,  Lepidodendron 
discophorum  König  zu  Sigülaria  gestellt;  dagegen  werden  z.  B.  Lepido- 
dendron Glincanum  var.  sigillariiformisScRMAhUAVSEa  und  Lepidodendron 
acuminatum  Göpp.  sp.  (vergl.  Stur,  Culmflora  d.  Ostr.  u.  Waldenb.  Sch. 
p.  260  u.  291)  als  Lepidodendron  weitergeführt. 
Dawson  ist  der  Meinung,  dass  der  spiralige  und  lepidodendroide 
Charakter  namentlich  bei  jüngeren  Sigillarienästen  hervortrete  und  dass 
so  geartete  Sigillarien  den  untersten  Typus  dieser  Gattung,  die  gerippten 
Lepidodendreu  dagegen  den  höchsten  Typus  der  letzteren  darstellen. 
2.  Lepidodendron  cliftonense  Dawson.  Abgebildet  sind  ein  Stammtheil, 
beblätterte  Äste  und  eine  terminal  an  einem  dünnen  Aste  stehende  Frucht- 
