17 



Weise hängt dieser verschiedene Nervenverlauf nicht immer mit der Tiefe der Fiedereinschnitte zusammen, 

 sondern es kommen beide Arten der Nervatur oft unmittelbar, mit einander abwechselnd, neben einander 

 auf einer und derselben Fieder vor, ein Umstand, der auf's Neue zeigt, dass man bei manchen Gruppen 

 gewisser Farn- Gattungen nicht immer ein allzuhohes Gewicht auf die Nervatur legen darf. 



Ob die betreffende Pflanze zu Asplenium Vitiense Bäk. als Varietät, oder zu Asplenium polypodioides 

 Mett. in gleicher Eigenschaft zu ziehen ist, ist mir noch zweifelhaft, da mir ersteres aus eigener Anschauung 

 nicht bekannt ist. Mag daher der Name Asplenium Dietrichianum meiner Sammlung vorläufig bleiben, bis 

 bei mehr Material und besserer Kenntniss gerade dieser Verwandtschaftsgruppe von Asplenium der Pflanze 

 ihre feste Stellung zugewiesen werden kann. 



91. Asplenium umbrosum J. Sm. in Hook. Journ. of Bot. IV. 174. Hook. Spec. Fil. III. 231. 

 Hook, et Bäk. Syn. Fil. 229. F. Muell. Fragm. IV. 132. Kuhn, Fil. African. 118. — A. australe Brack' 

 Fil. U. S. Explor. Bxped. 173. — Allantodea australis RBr. Prodr. 149. 



Brisbane River, Moreton Bay. F. Mueller! 



29. Ceterach Willd. 



92. Ceterach rutaefolium Mett. Fil. Hort. Bot. Lips. 80. Milde, Fil. Europ. 97. — Grammitis 

 rutaefolia BBr. Prodr. 14(3. F. Muell. Fragm. V. 137. — Gymnogramme rutaefolia Hook, et Grev. Icon. 

 Fil. tab. 90. Kze. in Lehm. Plant. Preiss. II. 110. Hook. Spec. Fil. V. 137. — Gymnogramme Pozoi Desv. 

 var. rutaefolia Hook, et Bäk. Syn Fil. 379. 



»Very general in Australia, from the south and west and east coasts to the tropica.« Hook. 1. c. 

 et F. Muell. 1. c. 



30. Hypolepis Bernh. 



93. Hypolepis tenuifolia Bernh. in Schrad. Neu. Journ. Bot. I. 30. Hook. Spec. Fil. II. 60. 

 Hook, et Bäk. Syn. Fil. 129. Lssn. Fil. Graeff. 171. 



Eockingham Bay: Wilhelmi! (Hb. Fil. Lssn. no. 3812.) Port Mackay: Amal. Dietrich no. 398! 



31. Aspidium Sw. und Phegopteris Fee. 



94. Phegopteris punctata Mett. in Miq. Ann.. Mus. Bot. Lugd. Bat. I. 222. — Polypodium 

 punctatum Thbg. Fl. Japon. 337. Sw. Syn. Fil. 41. Hook, et Bäk. Syn. Fil. 312. — Hypolepis punctata 

 Mett. msc. t. Kuhn, Fil. African. 120. - - Polypodium rugulosum Labill. Fl. Nov. Holl. II. 92, tab. 241. 

 RBr. Prodr. 147. Hook. Spec. Fil. IV. 272. F. Muell. Fragm. V. 129. Phegopteris rugulosa Fee, 

 Gen. Fil. 243. Mett. Phegopt. no. 12. 



Im Süden und Osten Neuhollands vom Glenelg Biver bis zur Bockingham Bay: F. Mueller 1. c. ! 



^Perhaps no Fern has been so generally misunderstood as the present, both in regard to genus 

 and to the limits of the species; and this is partly owing to its being very variable, both in size and 

 texture, and to the close proximity of the sori to the margin of the pinnules, and the frequent reflexion 

 of the lobes of those pinnules, which give the appearance of an involucre of a Cheilanthes or Hypolepis, 

 to which may also be added the wide extent of geographica! distribution. « Hook. Spec. Fil. IV. 273. 

 Vgl. auch Hook. Spec. Fil. II. Gl unter Hypolepis tenuifolia. 



Die Verwirrung in Bezug auf Stellung und Begrenzung dieser Art ist in der That sehr gross. 

 So brachte selbst Mettenius, der lange dieselbe bei Phegopteris aufrecht erhielt, sie zuletzt nach Kuhn's 

 Angabe 1. c. zu Hypolepis. Die Gründe, weshalb letzteres möglich ist, hat Hooker bereits angegeben. 



17 3 



