LG 



dieser Seite hin nicht das beweisende Material besitze. Dagegen will ich noch auf die Möglichkeit des 

 Zusammenhanges von A. difforme RBr. mit Asplenium bulbiferum Forst, und seinen Formen die Aufmerksamkeit 

 lenken. Unter den oben erwähnten Daemerschen Formen von Asplenium difforme RBr. finden sich nämlich 

 einzelne, welche sich so wenig von mancher Form des Asplenium bulbiferum Forst, unterscheiden, dass sie 

 füglich mit demselben Rechte zu letzterem gelegt werden könnten. Was endlich das Verhältnis« der 

 erwähnten Asplenien zu dem Asplenium marinum betrifft, so muss ich leider auch hierüber aus Mangel an 

 umfangreichem Material augenblicklich schweigen. Es ist jedoch nicht unmöglich, dass F. Mueller in seiner 

 Zusammenstellung das Richtige getroffen hat, da es eben sehr darauf ankommt, zahlreiche Exemplare von 

 den verschiedensten Standorten zum Vergleiche vor sich zu haben, um solche Fragen zu lösen, deren es 

 innerhalb des Gebietes der Gefässcryptogamen noch viele geben dürfte. 



88. Asplenium proliferum Lam. Eue, II. 307. Lssn. Fil. Graeff. 168. - - A. decussatum Sw. 

 Syn. Fil. 76 et 260. Hook. Spec. Fil. III. 270. Hook, et Bäk. Syn. Fil. 243. 



Queensland: F. Mueller! (t. Hook et Bäk. 1. c.) 



89. Asplenium sylvaticum Pr. Rel. Haenk. I. 42. Hook. Spec, Fil. III. 248. Hook, et Bäk. 

 Syn. Fil. 232. F. Muell. Fragm. IV. 166 et V. 133. Lssn. Fil. Graeff. 164. 



Australia Orient, capricornia: Bowmann! Dalrymple Gap: Dallachy! Seaview Range, Rockingham 

 Bay : Dallachy ! 



( .mi. Asplenium polypodioides Mett. Fil. Hort, Lips. 78: Asplen. no. 225. Hook. Spec, Fil. III. 

 257. Hook, et Bäk. Syn. 238. F. Muell. Fragm. IV. 166 et V. 132. Lssn. Fil. Graeff. 166. 

 Rockingham Bay: Dallachy! Port. Mackay: Amal. Dietrich no. 500! 



A r on der Rockingham Bay giebt F. Mueller 1. c. die Exemplare als mit 3 Fuss hohem Stamm und 

 9 Fuss langen Blattstielen versehen an. 



Ich ziehe die Dietrich'sche Pflanze No. 500, von der mir nur Fiederu vorliegen, hierher, obgleich 

 sie nicht in jeder Hinsicht zur Diagnose der Art passt. Namentlich tritt der Umstand hervor, dass, wenn 

 auch die Hauptmenge der Nerven frei ist, doch manche untere Seitenäste benachbarter Venen vorletzter 

 Ordnung mit einander anastomosiren, so dass die Exemplare einen U ebergang von der Diplazium- zur 

 A nisogonium-Gruppe andeuten. 



Noch mehr ist das aber der Fall mit einem Asplenium von Port Denison, Bowen, das von Frau 

 Dietrich als ebenfalls baumartig bezeichnet wird (No. 501 der Sammlung) und das in meinem Herbar 

 vorläufig den Namen 



Asplenium Dietrich ia n u m 



mit dem Zusätze »Asplenium Vitiense Baker, Hook, et Bäk. Syn. Fil. 245 ? erhielt, weil ich nicht wusste, 

 zu welcher Art ich dasselbe bringen sollte, Es liegen mir von demselben grosse Blattstücke, zum Theil 

 obere Blatthälften, vor, die im Habitus dem A. Vitiense Bäk. der kurzen Beschreibung nach so ziemlich 

 gleichen müssen, auf der anderen Seite aber auch an Aplenium polypodioides Mett, , A. arborescens Mett, 

 und Verwandte erinnern. "Was sie von Aplenium Vitiense Bäk. unterscheidet ist, dass die Fiedereinschnitte 

 "' Iii' ofl Duell tiefer bis halbwegs zur Mittelrippe oder noch etwas weiter gehen, die Textur nicht krautartig, 

 sondern eher lederig. die Rhachis nicht fein behaart ist (dies kann jedoch mit den Altersstufen wechseln) 

 und die Soii länger sind, wie dies nach der Baker'schen Angabe (sori medial) bei A. Vitiense der Fall 

 zu -ein scheint. Dazu kommt noch, dass hier zwar — umgekehrt wie bei Frau Dietrich's No. 500 — der 

 grösste Theil der untersten letzten Nervenäste wie bei Asplenium Vitiense Bäk. anastomosirt, dass aber 

 ein nicht unbeträchtlicher Theil frei in die Fiedereinschnitte verläuft, so dass hier ein vollständiges Mittelglied 

 zwischen Diplazium und Anisogonium (im Sinne von Hook, et Bäk. Syn. Fil.) vorliegt. Eigenthümlicher 



16 



