39 



convaincu que c'était le même insecte qui a été dé- 

 crit pîus tard par M. Brullé sous le nom de Helluo 

 rufipes ( voyage de d'Orbigny ; Enlom. n°. 81. ) 

 que j'avais change en celui à'Erythropus (Bull. 1843. 

 p 70 L IX. ), parce qu'il existait déjà un Helluo ru- 

 fipes Kl ug, des Indes orientales. M r . Reiche a crû 

 devoir former un genre nouveau de cette espèce et 

 du H. cayennensis Vejcan, sous le nom de Dailo- 

 dontus, et il a eu parfaitement raison de les sépa- 

 rer des Helluo , niais il ne s'est pas aperçu qu'il ne 

 présentait pas de caractères suffisants pour le distin- 

 guer des Polystichus ; auxquels je propose en con- 

 séquence de les réunir. Le genre Polystichus com- 

 prendra donc les espèces suivantes : 



* 1 P. vittatus Brullé, liist. natur. des Ins. IV. p. 

 178. n°. 1. ( 1834 ). 



P. vittatus Mots ch ulsky , Insectes de Sibérie 

 ( 1845. p. 39. n°. 29. 



P. fasciolatus Dejean, Spec» gén. des Coléopt* 

 I. p. 194. n°. 1. ; Iconogr. des Coléopt. d'Europe* 

 1. p. 72. n°. 1. pl. 7. f. 7. 



Carabus fasciolatus Olivier. III. 35. p. 95. pl. 

 13. f. 155. a. b. 



* 2. P. fasciolatus Rossi, Faim, etrusc. I. 223, 

 553. ? tab. H. f. 8. ; (Carabus.) 



P. discoidcus Stéven ; Dejean^. Spec. gén. des 

 Coléopt. 1. p. 196. il". 2. ; Iconogr, des Coléopt. 

 d'Europe, î. p. 74= n°. 2, tab, 7. £ 8. {*). 



(*) M. Motschoulsky doute que cette espèce se trouve en Russie; elle 

 est pointant mentionnée par M. Ménétriés dans son Catal. raisonne' 



