10 



Les écrits sur l'entomologie sont remplis de polé- 

 miques sur la création de tel ou tel genre. Ces dif- 

 férences d'opinion , exprimées trop souvent d'une 

 manière assez vive, ne peuvent selon moi provenir 

 que d'un mésentendu. Tandisque les espèces sont 

 l'oeuvre du Créateur, les genres ne sont qu'une in- 

 vention de l'homme, qui pour se guider dans le la- 

 byrinthe immense de la création, a besoin de faire 

 des systèmes et de composer des groupes qu'il y 

 distribue. Dès lors il importe non de savoir si tel 

 ou tel caractère est assez important pour autoriser 

 la formation d'un groupe nouveau, car le nombre 

 n'y fait rien, mais de reconnaître ce qui constitue 

 les véritables rapports des espèces entre elles, afin 

 que les groupes soient réellement comme les gra- 

 dins de Féchelle décroissante des êtres et que par 

 des rapprochemens factices on ne place pas à côté 

 les uns des autres des êtres que sépare leur organi- 

 sation, quoiqu'ils offrent entre eux des ressemblan- 

 ces extérieures et apparentes. C'est cette crainte 

 qui fait que je m'opposerai constamment à la créa- 

 tion de tout genre qui n'est fondé que sur une dif- 

 férence de forme et de tout groupe qui ne l'est pas 

 sur l'observation de l'ensemble des caractères, tan- 

 disque quand une subdivision est basée sur une 

 diversité de conformation d'un organe quel qu'il 

 soit, il est fort indifférent qu'on en fasse un genre 

 ou un sous-genre, qu'on lui donne ou non une dé- 

 nomination générique, pourvu que par une appré- 

 ciation trop élevée de ce caractère on ne commette 

 la faute de le placer à côté d'êtres dont il diffère 



