7 



dis qu'elles sont cylindriques dans celles-ci. Je pense 

 que ces caractères, joints aux différences dans l'/ia- 

 bitus, suffisent pour les constituer en genres distincts. 

 Je ne connais encore que deux espèces de vraies 

 Megacephala , savoir: la Senegalensis La treille la 

 denticollis Ch au do ir. 



D'autres caractères qui varient chez plusieurs es- 

 pèces de l'ancien genre Megacephala, me semblent 

 moins importans. Ainsi la M. euphratica a constam- 

 ment les mandibules striées ; la M. quadrisignata a 

 le dessus des tarses antérieurs des mâles sans poils, 

 et partage ce caractère avec la M. Boccandei Gué- 

 rin, qui est véritablement aptère, ainsi que la M. 

 regalis Boheman, qui en est probablement voisine, 

 tandis que la quadrisignata est ailée, quoiqu'en di- 

 sent Dejean et M. Lacordaire, dans les deux sexes. 

 Nous laisserons ces espèces dans le genre Tetracha, 

 mais nous pensons qu'on pourrait en retirer les Mé- 

 gacéphales à couleurs jaune et brune, à cause de la 

 conformation de leur menton, dont le lobe latéral 

 est plus étroit, moins dilaté extérieurement que dans 

 les Tetracha ; le support du palpe labial est plus 

 long que dans toutes les espèces de ce genre, et il 

 n'est point renflé vers l'extrémité ; les palpes sont 

 aussi plus grêles ; je lui ai assigné le nom de Phœo- 

 xantha. ( <pawç fuscus ; gavd-oç, jaune ). J'y place 

 les espèces suivantes : M. limata Perty, (nocturna 

 Dejean, ); M. bifasciata Brullé (œquinoctialis De- 

 jean ), M. cruciata Brullé, Voyage de d'Orbigny. 

 Ins. n°. 2. pl. ,1. f. 2. ; M. nigricollis Reiche ($uc- 

 cincta Erichson); M. testudinea Klug, Jahrbù- 



