173 



heit geben ( Kaninchen Ei. p. 71.) » und der kom- 

 menden Zeit die Losung einer fur die Embryologie 

 so wichtigen Aufcabe anheirastellen? 



In de ni 5 ten Hefte von MùlJers Archiv fur das Jahr 

 1847 bat Bischo ff seine scbarfsinnige Théorie ùber die 

 Bedeutung der sogenanuten Sam enthi e r cb e n ans ein- 

 andergesetzt. Seiner Ansicbt nacb sind die Sperma- 

 tozoa ein Gâhrungsstoff und die Befriichtung wàre 

 demnacb ein Gâbrungsprocess. Wenngleich dieser 

 Gedanke sebr scbôn ist, so bat man leider bis jezfc 

 keine Thalsacben, welcbe als Beweis oder Bekràfti- 

 gung dieser Hypothèse angefûbrt werden konnte. Da- 

 her kann Bischojfs Ansicbt furs erste nur als gl an- 

 zen de Hypothèse angesehen werden und es sind 

 Tbatsachen nothig 7 ura dieselben zu bekrafligen. 

 Sind die Sperrnatozoa ein Gahrnngstoff und die Be- 

 frnchtung ein G a h r u n g s p r o c e s s , also ein cbemiscber 

 Process , so ist es klar , dass zwiscben der unbe- 

 fruchleten und befruchteten Dottermasse ein Unter- 

 schied statlnnden mus s Dieser Unterscbied kann nur 

 durch das Verlialten der Dottermassen zu gewissen 

 Reagentien ausgedrùckt werden, wenn nur unsere 

 groben Reagentien und Verfabrungsmethoden binlàn- 

 glicb sind, um die unbedeutenden Veranderungen zu 

 zeigen, welcbe in dem Ei nacb der Befruchtung vor- 

 gegangen sind. 



Der Zweck raeiner embryologischen Untersuchung 

 war, wie icb schon oben bemerkt, wo moglich das 

 bypothetische Radical zu entziffern, welcbes als Ba- 

 sis jeder Erklarung der Erscbeinungen der organi- 

 scben Welt dienen mùsste. Icb rede von der Le- 



