235 



dnmerkung. Die Trichoptilienarten, die ich durch- 



zumuslern hatte, haben durch ihre Kleinheit unauf- 



hoiîich den Gebrauch des Mikroskops oder we- 



nigstens einer sehr starken doppelten Loupe er- 



fordert und dessen ungeachtet karaen nur zu leicht 



Tâuschungen vor wenn m an zura Vergleiche die 



Thierelien nient auf eine Glaspîatte , eines nebeu 



das andere , legen koimte. Nur auf dièse Weise 



gelingt es die Verschiedenheit in den Propor- 



tionen der Korperlheile und des Korpers selbst zu 



fassen und sich zu ùberzeugen, vvas Art und nicht 



Art sein diïrfte. 



Bei Dr. Gillmeisters vortrefïlichen Abbildun«en in 



o 



der Trichopterygia, liât die unrichtige Darstellung 

 des Hinterleibes der Thierchen nach dem Tode man- 

 che Arten wenig kenntlich gemacht. Namendich sind 

 die Arten auf Taf V. nach dem Tode von anderer 

 Gestalt, da sich das Abdomen ganz verkùrzt und 

 nicht ein Mal soviel , wie bei fig. 1. Tr. limbata her- 

 vorsleht. 



Aile von mir auf nachfolgenden Bogen erwâhnte 

 Arten , sind nach todten Exemplaren beschrieben 

 VNorden, obgleich zur Unlersuchung ich vielfach le- 

 bencle benuzte. Im Ganzen sind hier 140 Arten 

 von Trichoplilien, wahrencl. bei Allibert ( 1847 ) 84, 

 Gillmeisler 36, Eiichson 28, Allibert ( friiher ) 23, 

 Stephens 14, Heer 11, Marsham 6, Gyllenhal 4, 

 Herbst 2, De Geer 1, Linné 1, angefuhrt. So viel 

 mir bekannt, habe ich nur eine Species, deren Na- 

 men gedruckt ist, namentlich Ptilium piliconie Dej., 

 die im Slurmschen Gataloge auf p. 39 erwàhnt wird, 



