249 



Erichsons Tr. brevipennis halten , wenn ira Gegen- 

 satze zu Erichsons Angabe, die Deckschilde bei simi- 

 lis nicht doppelt so lang als das Halsschild angege- 

 ben wâren und dadurch der Begriff eines elwas lang- 

 glichen Ptilium entstùnde. Gillmeisters Abbildung auf 

 Taf. IV. f. 4 zeigt indessen nicht das in der Be- 

 schreibung angegebene Mass, da hier die Deckschil- 

 de nur etwas mehr als uni die Halfte langer als das 

 Halschild angegeben sincl, was auffallend mit Erich- 

 sons Beschreibung von Tr. brevipennis stimmt. Da 

 aber Gillmeister die Korperlânge von i / 4 — */ 5 Linie, 

 Erichson dagegen nur 1 / 4 angibt, so kônnte hier von 

 Seiten Gillmeisters eine Vermengung verschiedener 

 Arten zu vermuthen und jene Tr. similis nach 

 der Beschreibung etwas anderes, als das unter die- 

 sem Namen dargestellte Insekt sein. 



Ich besitze allerdings ein Acratrichis, das den V 5 

 Linie Lange habenden Individuen des Trich. similis 

 entsprechen dùrfte und das in der Gestalt sehr nach 

 dem $ von Acratr. grandicollis Màrkel kommt, aber 

 kleiner, lânglicher, etwas weniger konvex ist und 

 eine eigenthùmliche Bildung der Basis des Hals- 

 schildes ze'uA. Dièse ist namlich nicht wie bei Acratr. 



o 



grandicollis und lata m. etwas herabgedrùckt und 

 das Halsschild dadurch auch der Lange nach gebuch- 

 tet, sondern in eiuer krummen Flâche mit den Deck- 

 schilden und der Rand der Basis nicht wie bei je- 

 nem in einen weiten Bogen von einem Hinterwinkel 

 zum andern ausgeschnitten , sondern deuil ich jeder- 

 seits und ausserdem auch in der Mitte ûber dem 

 Schildçhen flach ausgebuchtet , so dass es hinten in 



