355 



et nullement relevés comme ils le sont dans le Facia- 

 lis ; les côtes sont légèrement arrondis depuis l'angle 

 antérieur jusqu'un peu au delà du milieu, où ils présen- 

 tent une sinuosité assez marquée , plus longue que 

 dans le Facialis; ici les côlés deviennent parallèles 

 jusqu'aux angles postérieurs qui sont droits, aigus au 

 sommet et relevés comme dans cette espèce ; la 

 partie antérieure des côtés se recourbe davantage vers 

 les côtés de la tête; la base est coupée carrément et 

 et bisinuée; le dessus est convexe , coupé en deux 

 dans le sens de la longueur par une ligne fortement 

 imprimée qui atteint les deux bords , mais qui s'élar- 

 git en fossettes à la section des deux impressions trans- 

 versales, dont l'antérieure qui forme sur le milieu 

 un angle rentrant, est moins marquée que la posté- 

 rieure, laquelle forme également un angle très- ouvert, 

 et aboutit de cbaque côté à une fossette très-profonde 

 siluée à la base près de l'angle postérieur; les bords 

 latéraux ne sont nullement déprimés, ils sont finement 

 relevés sur toute leur longueur; la surface est 

 presque lisse, et les rides transversales sont peu 

 visibles. Les élytres sont d'un peu plus de la moitié 

 plus longs que larges et environ du double plus 

 larges que le corselet , tronqués carrément à ia 

 base, dont le milieu est un peu prolongé pour entrer 

 dans celle du corselet; les épaules sont à angles 

 droits quoique assez arrondies au sommet; les côlés, 

 presque parallèles , sont légèrement sinués avant le 

 milieu , ce qui fait que leur partie postérieure est 

 un peu arrondie; l'extrémité est coupée si oblique- 

 ment qu'on ne peut guères l'appeler tronquée, elle 



