403 



tés: à Kamenka (*) sur le Donetz avec Térébratules, 

 Trigonia claveliala, Nerinœa etc., et à Cracovie (**) 

 avec coraux en masse. Le premier, d'après le peu 

 que nous en savons sous le rapport de ses fossiles, 

 ne peut guère nous servir de terme de comparaison: 

 aucun des fossiles qu'on mentionne de cette localité 

 n'a élé retrouvé dans notre calcaire ; celui de Cra- 

 covie est identifié par Zeuschner avec le coral-rog. 

 Le grand nombre de coraux qui le composent pres- 

 que à eux seuls et empâtent pour ainsi dire le peu 

 de mollusques qui s'y trouvent, l'absence complète 

 de pareils coraux dans notre calcaire, enfin la variété 

 extrême de ces fossiles dans toutes les couches juras- 

 siques qui composent le bassin de Moscou ; tout 

 cela suffit pour anéantir tout parallélisme entre ces 

 deux calcaires et me force , tout en me rangeant à 

 l'opinion de notre célèbre géologue M r . Zeuschner 

 quant au calcaire de Cracovie regardé par lui com- 

 me représentant du coral-rog, de rapporter le nôtre, 

 celui de Rhoteitchi, au groupe médien de l'étage ox~ 

 fordien . 



Le Comte Keyserling dans son voyage à la Pet- 

 chora fait mention d'un calcaire jurassique dans les 

 environs du village Redwawon (***) avec l' Ammonites 

 Ishmae , qu'il parallélise au 4 me étage du jura Mosco- 

 vite. Ce calcaire n'a de commun avec le nôtre que 



(*) Murchison Russia Vol. I. p. 251. 



(**) Murchison Russia Vol. I. p. 253. 



(***) Keyserling Reise in das Petchoraland p. 391. 



