587 



scheinungen, welche mir im Verlaufe meiner Unter- 

 suchungen zufâllig zu Gesicht kamen , atich fur die- 

 jenigen nicht unwichtig erscheinen dùrften , welche 

 die in Untersuchong genommenen Pflanzen zu Biïr- 

 gern ihrer heimathlichen Flora zahlen. 



Die Beschreibungen und noch mehr die Abbildnn- 

 gen der einzelnen deutschen Botaniker ùber die ein- 

 heimischen Arten aus der Familie der Cupuliferen 

 weichen oft in selir wesentlichen Pimkten von einan- 

 der ab, so dass man glauben konnte, es wiire ihnen 

 eine unraoglicbe Sache gewesen , sich an der leben- 

 den Pflanze ein klares Bild von ihrem Baue zu ver- 

 schafïen; namenllich gilt dièses von den Blûthen und 

 Fruchttheiîen. Ich werde hier nur Das hervorheben, 

 was mir wesentlich erscheint , fur die Beurlheilung 

 der, oben als zufallig beobachtet , angegebenen Er- 

 scheinungen. 



A m meisten stimmen die Autoren in der Beschrei- 

 bung der Staubgefâsse ûberein , indem sie fur die 

 Gattungen Corylus, Carpinus und Ostrya , auf wel- 

 che ich mich hier hauptsâchlich beschrànke , ange- 

 ben: «antherae uniloculares;» doch ist dies nur schein- 

 bar richtig; indem bei jenen Gattungen, aus denen 

 mir die Arten Corylus Avellana , Carpinus Betulus, 

 Ostrya vulgaris ( carpinifolia ) und virginica zur Un- 

 tersuchung vorlagen, die Antheren mehr oder weni- 

 ger didymœ, die Filamente mehr oder weniger bifi- 

 da sind, die Antheren daher biloculares sein mùssen 

 und daher das, was man gewohnlich als einen Staub- 

 faden beschrieben hat, nur die Hâlfte eines solchen 



iV° //. 1850. 37 



