1 90 



sation intérieure de ces nouveaux objets , et par 

 ce procédé , ils ont de beaucoup contribué à la 

 grande confusion qui existe actuellement dans cette 

 science . qui , si on les laissait faire , ne consiste- 

 rait plus alors qu'en un simple registre. Or , l'a- 

 natomie comparée vint à son aide et donna à la 

 zoologie une nouvelle forme. C'est alors que Ton 

 sentit mieux la nécessité d'une grande clarté et 

 d'une grande précision dans Tordre systématique , 

 et non de s'en tenir à un simple amas de noms. 

 La zoologie trouva dans l'anatomie comparée un 

 point d'appui commun , et maintenant c'est une 

 vérité établie que toute étude de la zoologie doit 

 reposer sur un principe comparatif et que seule- 

 ment dans ce cas elle peut aspirer au nom de 

 science. Si l'on admet ce principe pour la zoolo- 

 gie en général , on doit aussi l'étendre pour l'en- 

 tomologie. Cette dernière science est de notre temps, 

 et en particulier l'histoire naturelle des insectes 

 coléoptères, celle qui compte le plus grand nom- 

 bre d'adeptes et principalement de simples collec- 

 teurs, vu la facilité mécanique de ramasser et con- 

 server les objets de cet ordre d'insectes. Ces col- 

 lecteurs s'empressent de se procurer autant d'es- 

 pèces que possible ; ils nomment et décrivent cel- 

 les qu'ils croient nouvelles , en les caractérisant 

 de la manière la plus superficielle, établissant sou- 

 vent des espèces sur des différences presque in- 

 sensibles. C'est, il est vrai, la manière la plus com- 

 mode de se créer une certaine célébrité, mais en 



