203 



entotnoîogisles sauront en apprécier la juste va- 

 leur. 



Si la Cicindela Maroccana Fabr. n'est qu'une 

 variété de la campestris Linné, comme le préten- 

 dent beaucoup d'entomologistes, il en sera de mê- 

 me de la nigrita Dej., et la pallustris (palustris?) 

 de M. de M. doit peutêtre aussi figurer parmi le 

 grand nombre d'aberrations que nous offre cette 

 même espèce. 



La Cicindela aegyptiaca Klug du Caucase et de 

 PAstrabad ne diffère en rien des individus trou- 

 vés en Egypte, en Sicile et dans l'Algérie. Je ne 

 crois donc pas que M. le Baron de Gliaudoir se 

 soit trompé à cet égard. 



La Cicindela Kirilovii Fiscb. doit bien certai- 

 nement conserver son nom, comme plus ancien 

 que celui de recta Motcli., quoique M. de M. nous 

 fasse part que déjà en 1839 cet insecte se trou- 

 vait décrit par lui en manuscrit. C'est étendre un 

 peu trop loin ses prétentions, et cela au détriment 

 de la synonymie que tout naturaliste ne doit pas 

 embrouiller inutilement. 



Il se pourrait bien que ma Cicindela Son g or i- 

 ca ne fût qu'une variété noire de Taltaica Motcli. 

 que je ne connois pas; niais le nom d^altaica se- 

 rait à rejet ter, parcequ'il y a déjà une C. ait ai- 

 ca Gebler que M. le Comte Dejean a citée com- 

 me variété de la maritima. 



Je ne veux pas contester la valeur du genre 



