210 



noître VHydrophllus Dauricus Mann, et que par 

 conséquent il ne pouvait décider, si son H. lu- 

 gubris de Californie n'en était pas une espèce voi- 

 sine, je crois devoir lui expliquer que mon Dau- 

 ricus correspond à la forme des grands Hydro- 

 philus des contrées septentrionales de Fancien con- 

 tinent qui rentrent dans le genre Hydrous Leach, 

 tandis que les espèces de FAsie méridionale et de 

 l'Amérique présentent un habit us sensiblement 

 distinct et constituent le genre Stethoxus Solier 

 ( Ann. de la Soc. entom. de France. Tome 111. 

 P- 307 ). 



TuîHydrophilus subœneus Motcli. est apparem- 

 ment le même que je pris aussi aux environs de 

 St. Pétersbourg et que je nommai purpurascens 

 dans ma collection, sans le décrire , de sorte que 

 je dois adopter le nom donné par M. de M. 



Je ne sais d'où M. de M. a pris que M. Ericti- 

 son fait un Berosus de Ilydrophilus griseus Fabr. 

 Dans Fouvrage Kàfer der Mark-Brandenburg To- 

 me 1. p. 211. M. de M. aurait pu voir que cette 

 espèce avait été placée dans le genre H ydrobius 

 Leach et dans les Annales de la Société entomo- 

 logique de France, Tome 111. p. 316. que M. So- 

 lier Favait rapportée à son genre Philydrus. M. 

 de M. aurait donc pu s'épargner la peine de créer 

 un nouveau nom pour ce genre. Les mots grecs 

 7ivhY\, jivXoç et nvlœv signifient porte , ce qui n'a 

 certainement rien de commun avec les circonstan- 

 ces où peut se trouver Finsecte en question. 



