114 



l'on n'écrit pas Heterotops et Tachynus, mais He- 

 terothops et Tachinus. 



Dans le Platvgonium nous trouvons aussi un 

 nouveau genre déprimé, locution assez impropre, 

 que je me dispense d'expliquer. 



D'après l'usage que l'on fait généralement de 

 la terminaison toma dans les noms de genres des 

 insectes , elle se rapporte à la massue des anten- 

 nes. Or, comme le verbe grec èllsiTceiv signifie m a n- 

 q uer y Elliptoma serait un insecte qui est dépour- 

 vu de massue d'antennes. Je crois cependant que 

 ce n'est pas ce que l'auteur a voulu exprimer. 



Ayant reçu V Adolus brunneus de feu M. Esch- 

 scholtz lui-même et pris par lui au Ramschatka, 

 je puis assurer à M. de M. que cet insecte est 

 identique avec la Pteroloma Forsstrœmii Gyll. que 

 j'ai pris aussi en Finlande. L'exemplaire commu- 

 niqué par Esehscholtz est plus petit que celui-ci, 

 ce qui est justement le contraire de ce que dit 

 M. de M. 



L'observation de M. de M. que le nom d'Eu- 

 theia avait été employé pour un genre des Lcngi- 

 cornes par M. Reichenbach, repose sur une erreur. 

 S'il avait regardé les corrections à la fin du Ca- 

 talogue de M. le Comte Dejean 3 me édit. p. 502. 

 il aurait pu voir que ce n'est pas Reiclienbach , 

 mais Beich qui avait nommé ce genre. 



Le nom Macrophagus ( qui mange quelque cho- 

 se qui est long ) est admirablement bien choisi 



