244 



restitués parles personnes auxquelles ils avaient été 

 faits, et il va encore plus loin dans ses suppositions, 

 disant que plusieurs des exemplaires uniques 

 de cette collection sont restés chez M. le Comte 

 Dejean, et que ce dernier les a intercalés dans son 

 cabinet après la mort d'Eschsçholtz. Ayant été l'un 

 des entomologistes avec lesquels feu Eschscholtz, 

 durant les dernières années de sa vie , entretint 

 une correspondance tellement active que je rece- 

 vais de ses lettres deux ou trois fois par mois , je 

 suis à même de redresser les paroles , que M. de 

 M. se plait à lancer contre les correspondants de 

 ce naturaliste. Je sais trop bien que M. Esclischoltz 

 gardait très-soigneusement ses exemplaires uni- 

 ques et ne les envoyait même pas en communi- 

 cation à qui que ce fut. 11 avait établi pour prin- 

 cipe de donner le second exemplaire de chaque 

 espèce à M. le Comte Dejean et le troisième , soit 

 au Musée de Berlin, soit à moi. En 1829 M. Escli- 

 scholtz fit un voyage en Allemagne et à Paris, où 

 il rangea aussi les Elatérides de la collection de 

 M„ le Comte Dejean. Il avait emporté avec lui un 

 grand nombre de ses insectes douteux , pour les 

 examiner à l'aide des grandes collections qu'il de- 

 vait avoir occasion de consulter, et il en rapporta 

 tous les uniques, qu'il n'avait non plus aucun be- 

 soin de laisser chez les entomologistes étrangers. 

 Il est probable que ces mêmes exemplaires uni- 

 ques restèrent, après son retour , dans ses boites 

 de voyage , et qu'il n'aura pas eu le temps avant 



