246 



cabinets entomoîogiques , ce que prouvent ses 

 écrits, et dans chaque boîte de sa c. d. collection 

 on trouve, à l'intérieur du couvercle, la note des 

 exemplaires d'insectes qu'elle contient , afin d'en 

 contrôler l'état intact. 



Je ne puis considérer l'espèce d'Elaphrus du 

 kamschatka que M. de M. décrit sous le nom de 

 violaceo-maculatus, que comme une simple variété 

 du ripa r lus. J'ai reçu plusieurs exemplaires de 

 cette localité, soit d'Eschscholtz, soit d'autres per- 

 sonnes. 



D'après mon avis, la Loricera rujilabris Motel), 

 n'est également qu'une simple variété de la L. pi- 

 li cor ni s , et notamment la Var. b. G y 11. qui se 

 trouve aussi assez souvent dans nos contrées. La 

 L. pilicornis varie beaucoup pour la profondeur 

 et la ponctuation des stries des élytres, et la cou- 

 leur n'est pas un caractère distinctif ; alors il ne 

 reste absolument rien pour caractériser la L. ru- 

 Jîlahris. 



C'est bien moi, et non M. Esclischoltz , qui ai 

 établi le genre Tanystoma , que j'avais , dans les 

 temps, seulement proposé à M. Esclischoltz ; mais 

 m'étant ensuite convaincu qu'il y avait une fa- 

 mille de Diptères de ce nom , je l'ai depuis bien 

 longtemps rejeté. 



Comme je n'ai fait que copier la dia gnose qu'a 

 donnée M. le Comte Dejean de sa Feronia atra , 

 les remarques faites par M. de M. concernant cet 

 insecte ne peuvent m 'atteindre , et il a eu gran- 



