247 



dément tort de changer un nom sous lequel cet 

 insecte a déjà été décrit par M. Dejean, pour ce- 

 lui cfaterrimus Eschsch. qui n'a jamais été san- 

 ctionné par aucune description. 



On n'a pas encore trouvé de Steropus dans les 

 îles Aléoutiennes ; il est donc à présumer que le 

 St. rugulosus Mo tch. est une Platysma de Plia- 

 bitus des Steropus, ainsi que les Pl. riparia et fri- 

 gida Eschsch., quoique du reste le sous-genre 

 Platysma soit un magasin pour toutes les espèces 

 que le Comte Dejean ne pouvait pas faire entrer 

 dans les autres subdivisions de son genre Feronia. 



Gomme l'île de Sitkha ne fait pas partie de la 

 Californie, je ne sais pas pourquoi M. de M. a nom- 

 mé un Tr échus trouvé dans cette île , Califor- 

 nicus. 



Dans mon ouvrage sur les coléoptères de Sit- 

 kha, je n'ai nullement fait mention d'une variété 

 du Bembidium biimpressum. Ainsi M. de M. a com- 

 plètement tort d'avancer que j'avais pris son Pe- 

 ryphus ovîpennis pour une variété de l'espèce ci- 

 tée plus haut. 



Si l'on considère que le mot latin forte signifie 

 accidentellement et que l'adverbe de fortis est 

 Jortiter, le nom spécifique fortestriata, que M. de 

 M. emploie pour une Orna la , ne rend probable- 

 ment pas ce qu'il a voulu exprimer. 



Dans la diagnose de Vllydroporus lugubris , 

 nous trouvons le mot latin rejlecto , au lieu de 

 veflexo. Comme ce n'est pas la seule fois qu'il 



