380 



tomologistes, de sorte que 'l'expression : « Si on les 

 « (nous autres entomologistes) laissait faire, elle (la 

 «science) ne consisterait plus alors qu'en un sim- 

 « pie registre» reste un énigme pour moi. D'après ce 

 qu'il dit , tous nos écrits entomologiques ne se- 

 raient plus que des régistres ! 



a Or, l'analomie comparée vint à son aide et donna 

 à la Zoologie une nouvelle forme. » 



Avant de poursuivre les idées de la Revue cri- 

 tique, il faut que nous nous expliquions bien ce 

 que c'est que Fanatomie d'un animal à vertèbres 

 et celle d'un insecte. Par anatomie comparée d'un 

 animal à vertèbres M. le G. M. entend probable- 

 ment les dissections du corps et principalement 

 les comparaisons de ces parties intérieures avec 

 celles des autres animaux. Chez l'insecte, Fana to- 

 nne comparée devrait aussi s'occuper de préfé- 

 rence des dissections et des comparaisons des par- 

 ties intérieures , ce qui ne s'accorde pas tout à 

 fait avec ce que nous voyons, car les progrès les 

 plus importants de l'entomologie ont été jusqu'ici 

 tirés des parties extérieures. Si donc Fanatomie 

 est venue à l'aide de l'entomologie » c'a été d'une 

 manière différente de celle que ne le semble con- 

 sidérer M. le G. 



« Si I on admel ce principe , ( que l'analomie comparée 

 est un point d'appui commun ) pour la Zoologie en 

 général, on doit aussi l'étendre à Fentomologie. » 



Sans doute oui, mais, d'après ce que j'ai déjà 



