383 



fer en ce minutieuse qui ne puisse constituer un 

 caractère , et bien entendu , un caractère très 

 naturel, pourvu que ce ne soit pas une particu- 

 larité accidentelle ou bien l'effet d'une influence 

 maladive. Chaque particularité du corps , si elle 

 forme un caractère , c. à d. qu'elle soit commune 

 à tous les individus de la même espèce, peut être 

 employée pour la distinguer des autres espèces ; 

 la difficulté n'est que 3e savoir apprécier sa jus- 

 te valeur. La limite entre caractère minutieux et 

 caractère évident ne me paraît donc pas admissi- 

 ble. Les observations physiologiques et naturel- 

 les (*) qu'on possède des insectes ne sont pas en- 

 core suffisamment avancées pour pouvoir être ad- 

 mises dans les descriptions spéciales et on a été 

 obligé de s'y contenter jusqu'ici presqu'excl usive- 

 ment des comparaisons purement anatomiques et 

 descriptives. Ces recherches dépendaient cependant, 

 non seulement de F individualité des espèces, mais 

 encore d'une foule de circonstances plus ou moins 

 favorables au succès de ces analyses ; voilà pourquoi 

 l'aperçu qu'on offrait d'un insecte, n'était pas tou- 

 jours assez clair, pour faire facilement reconnaître 

 .•l'individu. Les descriptions trop courtes et trop 

 générales y contribuaient aussi bien que celles qui 

 étaient trop étendues et trop surchargées de par- 



( * ) En sens opposé de ceux qu'on obtient par les dissections 

 anatomiques (artificielles ). 



