390 



aussi minutieusement ramassée pendant 40 ans , 

 ait été disséquée comme un cadavre et que tou- 

 tes les expériences et les données qui ont gui- 

 dé cet entomologiste distingué da -il l'arran- 

 gement de sa collection , soient complètement 

 perdues. 



Quant à la modestie dont M. le G. M. me gra- \ 



tifie, je ne me souviens pas en avoir manqué dans 



tout le contenu de la brochure, quoique d'après J 



la déclaration , comme M. le C. aime à nommer 

 ... 



cette modestie , je n'aie pris aucun engagement 

 de la conserver dans la partie spéciale de ma j 

 brochure, comme M. le G. s'y attendait. 



«Malgré que le nouveau Système de M. de M. offre 

 quelques vues assez bien fondées et pour lesquelles nous 

 ne pouvons que rendre justice à sa perspicacité , il se j 

 trouve cependant, à plus d'un titre, peu conséquent, en 

 ce que les caractères sur lesquels Fauteur a fondé ses 

 grandes divisions ne les limitent pas toujours assez bien 

 et qu'il range dans ses divisions des familles sans qu o» i 

 en trouve la cause. » 



Je dois Favouer , si M. Je C. ne Favait dit, 

 je n'aurai jamais cru à un Système de Coléoptères 

 de F. de M. Mais à présent que la critique m'a 

 en quelque sorte imposé son jugement , je suis 

 obligé de reconnaître ce Système comme à moi 

 et en poursuivre le perfectionnement. Peut-être 

 sera-t-il plus facile à corriger qu'à produire. 



L'inconséquence dans ce système que me ré~ 



