407 



tems que c'était mie espèce nouvelle. Le H ester 

 interruptus Payk. Monogr. p. 50 diffère du H. 

 fasciolatus Gebl. Bull, de la classe physico-math, 

 de l'Acad. lmp. des Sciences de St. Pétersbourg 

 tom. 11. N. 2. (H. interruptus Fisch. Entomogr.), 

 par la ponctuation du corselet qui chez ce der- 

 nier occupe toute sa surface- Pour ce qui concerne 

 le Mister labiatus , il a les mandibules tout autre- 

 ment construites que celles du H. inœquolis, 



N'ayant pas ma collection de Coléoptères ici , 

 je ne puis donner une description détaillée de 

 mon Fhyllognathus pu nctatostriatus. Ce que je 

 sais , c'est qu'il ne convient pas à la description 

 que M. Mulsant donne du Ph. silenus. Outre la 

 taille et la protubérance de la tête et du corse- 

 let , j'ai dit dans ma note N. 160 qu'il différait 

 de cette dernière espèce par une forme plus al- 

 longée, caractère qui n'est pas des plus variables 

 chez les Scarabeides. On n'a qu'à se souvenir des 

 Oryctes gryphus, Fhyllognathus latus Dej., Pento- 

 dàn bidens , P. monodon , P. punctatum etc. et de 

 leurs ressemblances avec les espèces voisines, pour 

 se convaincre combien il est dangereux de trop 

 augmenter les variétés. 



Par rapport aux Cetonia cirsii , impressicollis 

 et quadriguttata, M. Schaum de Stettin m'écrivit 

 que, d'après un grand nombre d'exemplaires des 

 Cétoines analogues à la C. viridis , qui ont été 

 rapportés par le D/ Wagner du Caucase et de 

 l'Arménie, il s'est convaincu que toutes ces espèces, 



26* 



