482 



te, ces eaux contenaient en dissolution tant <îe 

 chaux ou perdaient si vite l'acide carbonique qu'el- 

 les déposaient la première dans leur lit. C'est 

 là, du moins, la seule manière d'expliquer la for- 

 mation des couclies de tuf calcaire que nous trou- 

 vons dans le lit , et sur les bords de nos riviè- 

 res (la Mojjenka , la Jernovka, la Moskva, etc.. 

 ( Yoyez plus bas ). 



11. La présence de ce tuf calcaire peut, à ce 

 qu'il nous semble, indiquer les lieux autrefois oc- 

 cupés par nos eaux courantes ; il est certain, du 

 moins, que la présence de ces couches n'a été si- 

 gnalée que dans le lit et sur les bords des riviè- 

 res, où dans les vallées d'érosion qui y débou- 

 chent. Ainsi, d'après ces probabilités, nous croyons 

 pouvoir dire que la Moskva a occupé autrefois, 

 soit simultanément, soit à des époques différentes, 

 tout l'espace compris entre les prairies appelées 

 Loujniki, et le pied du gradin le plus élevé de la 

 montagne même des Moineaux» La rivière a donc 

 coulé plus haut que la place même qu'on avait 

 choisie d'abord pour asseoir les fondations du Tem- 

 ple consacré au Sauveur: ce qui explique pour- 

 quoi les architectes n'ont pas trouvé le sol suf- 

 fisamment solide pour l'ouvrage projeté. Ajoutez 

 à cela ce que nous avons dit plus haut sur les dé- 

 gradations exercées par les eaux sur la rive droi- 

 te de nos fleuves, et Ton concevra parfaitement les 

 raisons qui ont fait abandonner le projet primiti- 

 vement adopté d'asseoir près de la montagne des 



