221 



Zu seiner neuen Bestimmmig benutzte Berzelius 

 nur die Versuche î, 5, 6. 8 u. 9, die erst in der 

 5 ten Ziffer variiren, verwirft dagegen die Versuche 

 2,3, 4, u. 7, d ère n Resultate nach seiner Meinung 

 zu grosse Abweicbungen entbalten. Dies Verfah- 

 rendùrfte kaum gebiiiigt werdeh , dass raan , so- 

 bald der Werth der angewandten Untersucbungs- 

 metbode bewâhrt ist , die starksten Abweicbun- 

 gen auscbliessen dùrfe und musse , das unterliegt 

 keinem Zwcifel ; ganz anders verbâlt es sicb aber 

 mit den geringeren Abweicbungen. Dièse kôrineft 

 nothwendig sein , damit eine braucbbare Mittel- 

 zabl erbalten werde. Ob das erbaltene Résultat 

 definitiv als der Ausdruck der Wabrbeit anzuse- 

 ben sei, ist eine andere, von der Berecbnung de** 

 Mittels unabhângige Frage. 



Als Kriterium ricbtiger Resultate anzunehmen , 

 dass die erbalten en Zablen erst in der 5 ten Ziffer 

 variiren , ist scbon ans aritbmetiscben Grùndeu 

 unzulâssig. Gesetzt , das wabre Atomgewicbt sei ( 

 1294,1, und in einer Reibe von Versucben ware 

 das Minnimum 1293,9, aile ûbrigen Resultate ùber 

 1294, und das Maximum 1294,9. Die Abwei- 

 cbunsr von dem wabren Atomçewichte wâre im 

 Minime 4 mal kîeiner , als im Maxime , und den- 

 nocb miisste nacb dem Yerfabren von Berzelius 

 jenes verworfen , dicses beibebalten werden,— aucb 

 ans Probabilitatsgrùnden ist das Verfabren , aile 

 Resultate zu verwerfen , die un ter eine gewisse , 

 willkùbrlicb angenommene Zabi fallen , nicbt zu 



