246 



eond de ces terrains et sur ce que les belles col- 

 lections qu'on lui doit m'ont fait entrevoir. 



11 est vrai que le travail et les superbes figures 

 de M/ d'Orbigny, à la suite du second volume du 

 grand ouvrage sur la Russie de M. r Murchison , 

 pourraient faire croire, que nous possédons une 

 excellente Monographie de Moscou. Mais M. r d'Or- 

 bigny n'a eu qu'une seule collection sous les yeux, 

 souvent qu'un seul exemplaire et non des plus par- 

 faits, de manière, qu'avec tout son grand mérite, 

 le caractère de la formation jurassique de Moscou 

 ne ressortirait que très imparfaitement de ce tra- 

 vail, quoique fait de main de maitre. M. r d'Orbig- 

 ny est certainement, de tous nos Paléontologistes, 

 le plus savant, le plus exercé et celui qui com- 

 bine plus que tous les autres naturalistes la con- 

 naissance des pétrifications avec ce qu'une Zoo- 

 logie profonde et comparée , suite d'un jugement 

 admirable , peut nous apprendre. Mais occupé 

 de tant de travaux divers , il se peut que le tra- 

 vail sur la Russie n'ait pas attiré toute son atten- 

 tion, comme la nature développée dans ces régions 

 le mérite. 11 sera donc permis de faire quelques 

 observations sur ses déterminations, que je prie la 

 Société de vouloir bien accueillir avec indulgence, 

 jusqu'à ce que je puisse lui présenter quelque 

 chose de plus parfait. 



Ammonites catenulatus Fischer. Belle ammonite, 

 toute particulière aux environs de Moscou, qui 

 se place très naturellement à la suite des Aramo- 



