bon de changer des noms si généralement admis 

 et adoptés. 



Ammonites Tscheffkini. C'est avec raison que 

 M. r d'Orbigny sépare cette Ammonite , vraiment 

 caractéristique du terrain, de VA. sublœvis , avec 

 lequel je l'avais combinée comme variété, et décri- 

 te fort au long Beytr. zur Geb. v. Russl. p. 31. 

 ISA. sublœvis conserve un plan suturai constam- 

 ment droit, tandis qu'il est plus ou moins bombé 

 dans VA. Tsclieffkini. L'ombilic de VA. sublœvis 

 ressemble par cette disposition à un entonnoir où. 

 les tours se placent exactement les uns sur les 

 autres. Dès que le plan suturai est bombé, cette 

 disposition disparaît et les tours se reconnaissent 

 aisément. Les lobes sont absolument ceux de Y Aï 

 sublœvis , jusque dans les moindres détails : VA. 

 Tscheffkini fait donc le passage entre VA. sublœ- 

 vis et VA. omphaloides. Des Macrocéphales. 



Ammonites Pallasianus pl. 32. f l. Non en vé- 

 rité. Cette Ammonite n'est nullement différente 

 de VA . bifurcatus Scblotbeim, très fréquente dans 

 les parties supérieures du Jura d'Allemagne. Le 

 caractère essentiel, et fort marquant de cette es- 

 pèce, est d'avoir les côtes très aiguës , bifurquées 

 près du dos, de manière que l'intervalle entre les 

 bras de la bifurcation reste beaucoup plus élevé 

 que l'intervalle entre les côtes mêmes. Elle est dé- 

 crite Buch, Jura in Deutscbiand pag. 75. Des Pla- 

 nulites. 



Ammonites Panderi pl. 33, f. 3. est certainement 



