300 



artigen Haut, wîe ich clies sclion frùher beschrie- 

 ben habe und daher hier ûbergehen kanh, da ich 

 eine ziemlich genaue Abbildung cler emailartig 

 glânzenden Haut beilege. Der Unterschied von 

 Psammosteus paradoxus Ag. (*) besteht vorzùglich 

 darin , dass lezterer auf den Schildern ziemlich 

 regel mâssige Reihen rundlicher Erhôhungen hat, 

 die von einem Sirahlenkreise umgeben werden , 

 wâhrend in meiner Gattung je ne ovalen und in 

 der Mit te vertieften Erhôhungen unregelmassig 

 gestellt sind und daher auch keine so regelmâssi- 

 gen Yertiefungen zwischen sich lassen. Auch ba- 

 ben die Schilder selbst gar nicht die Gestaît der 

 Schilder des Psammosteus. Der Glanz der email- 

 artigen Oberilâche in den Vertiefungen ist se.hr 

 stark, demantartig, und dièse erweitern sichnach 

 einer Seîte und endigen da ohne Rand. Dièse 

 schone, zierliche Art findet sich nur selten in 

 anstehenden Schichten des S la w an k au fers , aber 

 imraer nur in kleinen Bruchstùcken der Haut. 



( *) H. Ag. tadeltmich, dass ich in der Aufstellung meiner 

 Gattungen Asterolepis und Bothriolepis schwankend geworden 

 sei, aber H. Ag. scheint auch frùher aufgestellte Gattungen 

 spàter mit einander vereinigt zu haben ; so wird der Psam- 

 mosteus bei ihm mit Placosteus und Psammolepis ( Monogr. 

 III. pag. 130 ), vereinigt, waruin , weiss ich nicht, da mir in 

 diesem 3 teu Hefte gerade ein Bogen und eine Tafel fehien, wo- 

 rin der Schliissel zu der Vereinigung dieser Gattungen zu 

 suchen wàre. 



