314 



wi.ll. Wenn man bedenkt, dass so unwesentlicbe 

 Kennzeîclien an Iclithyodorulithen uene Arten | 

 begrùnden sollen , so sieht m an wohl nicbt ab, 

 woliin es in Kurzem mit der Palâontologie der Fi- 

 scbe kommen konnte. Mein Hylodus g r a ci lis liât 

 von H. A g. einen anderen Namen erhalten, ist also j 

 neu, und bildet die Gattung Homacanthus, derea | 

 Unterscliiede von Hybodus rair unbekannt sind ; 

 derïn die Grosse ausgenomnien, stimmt der Ichthy- j 

 odorulith ganz mit der ersten Gattung ùberein. ! 

 Dasselbe gîlt auch von den Kieferzalinen , die j 

 icli zu Hybodus gebraclit liabe, die sic h durch die 

 Abwesenheit der Làngsfalten vom Cladodus un- ! 

 terscbeiden. 



Mein Osteolepis nantis ist ohne Zweifel keine der 

 von H. Agé besehriebenen Arten; weniger selbst- 

 standig konnte vielleiclit 0. intermedius sein und 

 leicht zu O. major A g. geliôren, wie icb dies I 

 schon oben bemerkt liabe. 



Icli sage nichts von den Z a lui en des Lamnodus, 

 Cricodus und Dendrodus , weil sie aile leiclit zu | 

 einer oder gar zu einer und derselben Gattung 

 gehoren konnten , die schon einen anderen Namen j 

 bat, wie z. B. zu Boihriolepis oder Asserolepis, so 

 wie ùberbaupt die Arten dieser Gattungen von 

 H. Ag. gar zu selir vervielfaclit sind, als dass sie j 

 nicbt mit der Zeit zusammenfallen sollten. 



Einge andere meiner Bestiniinungen sind mit den 

 fr iï lier von H. A g. gemacbten zusanimengefallen,; 

 weil uns bislier ihre Beschreibungen feblten, wiei 



