331 



aris ; in Fig. 17 sehen wir nur eine, in Fig 19. 

 aber deren viele, freilich nur schwach angedeu- 

 let. Auf dem Quersclmitte eines Schlauches sind 

 dièse Y e rd i ck un g s s cli ic h t en no ch. leicliter zu un- 

 terscheiden ; auch bemerkt man bei einem solchen, 

 ( wie Mohl (*) es abbildet ), dass die Scblàuche 

 niclit ira mer rund , sondern verschiedenartig zu- 

 samrnengedrùckt und gedehnt sind. 



Man liât bis zur neuesten Zeitdie Meinung wie- 

 derholt , dass gevvissen Flechten die Schlâuche 

 fehlten und deren Spore n sicli frei zwischen den 

 Paraphysen entwickelten. Wir haben sclion ange- 

 fùhrt , dass Meyer desshalb zweierlei Arten yoii 

 Sporen annahm. Nunmehr ist aber vielfacb erwie- 

 sen , dass die Schlâuche bei aîlen FJeehten vor- 

 h and en sind ; und es bleibt mir nur ùbrig, dieje- 

 nigen Gattungen kurz zu erwàhnen, welchen man 

 sie ehemals absprach. Bei der Gattung Sphœro- 

 phoron bat sie Montagne (** ) zuerst geschrieben, 

 wenn auch Fée ( *** ) die Entdeckung derselben 

 sich zusç reibt -, ebenso spricht lezterer zuerst 

 von der Existenz der Schlâuche in den Calicieen* 

 îch beobachtete selbige au folgenden Arten: Ca- 

 licium viridulum Fr. ( fig. 24 ), lenticulare Ach. 

 und tigillare Pers. ( die Abbildung von Laurer in 



(*) Erlàuterung und Vertheidigung etc. Tab. fig. 4. 

 ( ** ) Sur le Sphsei-ophoron etc. in Ann. d. se. 1841» 

 ) Essai etc. Supplément pag. 6.. 



