351 



liisst sich auch darin ein gleiches VerhaJten vér- 

 in utlien. 



Dass Phœbus ( * ) bei Leotia das Heraustrelen 

 der « K orner » ( wie er die Innenzelleii nennt ) als 

 etwas volJig Entschiedenes bespriclit und sogar 

 hinzusetzt, es geschehe ausnahmsweise , dass aus 

 einzelnen « Spindeln, »> wahrend sie noch im 

 Schîauche liegen , se lion Korner heraustreten, 

 streitet freilich dagegen, dass der Vorgang bei den 

 zusammengesetzten Sporen aller Pilze derselbe sei, 

 als in d e m von Meyen bescliriebenen Falle. Indess 

 wenn auch kein Grund vorliegt, an der Richtig- 

 keit des FactumS zu zweifeln , wie auffallend es 

 auch bei der naben Yerwandtschaft von Leotia 

 und Helvclla erscheine, so liât docli Phœbus nichts 

 von der Reimung der isolirten Zellcben , worauf 

 es hauptsâchlich ankommt, gesagt. Icb kann es 

 desshalb niebt fur genùgend erkennen, uni meine 

 Ansicbt ûber die Natur der Sporen einzu- 

 schranken. 



7. 



Icb habe endlicb noch einige Bemerkungen ûber 

 die Deutung der verschiedenen Vorgânge bei der 

 Sporenentwickelung in Bezug auf Zellenbildung 

 zu raachen. 



Die beiden einzigen Schriftsteller , die soweit 



n i. c. 



