512 



bientôt d'y renoncer tout-à-fait. En effet, pour ne 

 citer que quelques exemples pris au hazard , ne 

 voyons-nous pas des Odogenius et des Carterus à 

 tarses dilatés, figurer parmi les Ditomides à tar- 

 ses simples.? et dans le genre Omopkron , le mâle 

 de PO. Lecontei n'a-t-il pas le premier article seu- 

 lement des tarses antérieurs dilaté , tandisque les 

 autres espèces de ce genre en ont trois d'élargis? 

 Dans les Panagéites , placés par Dejean dans ses 

 Patellimanes, les grandes espèces exotiques de son 

 genre Panagœas, n'ont point les tarses antérieurs 

 dilatés. (*) Enfin, est-il-juste d'éloigner tellement 

 avec Dejean, les Dyscolus et genres voisins , des 

 Anchoménides auxquels ils ressemblent tant ? Ces 

 considérations ont excité en moi des doutes sur 

 l'importance absolue de ce caractère, et quelques 

 observations commencées sur l'organisation de la 

 bouche des Carabiques , me portent à donner à 

 ceux-ci la préférence pour l'établissement des grou- 

 pes et me font espérer que je serai amené tout 

 naturellement, en les continuant , à établir une 



(*) Ce caractère , dont la valeur est incontestable dans la 

 plupart des cas, pour la distinction des genres , m'a décidé, 

 joint à quelques différences dans la configuration des parties 

 de la bouche, à établir sur le Panagœus tomcntosus, un gen- 

 re nouveau que j'ai nommé Epicosmus ( inl, dessus, xoaf*fTv f 

 orner ), et dont l'affinité avec les Tefflus , et peut-être même 

 avec les Pornborus, a été trop longtemps méconnue comme je 

 chercherai à le prouver, dès que j'aurai terminé mes observa- 

 tions sur ce groupe. 



