513 



nouvelle classification plus en harmonie avec l'état 

 actuel de nos connaissances entomologiques. Je 

 pense d'ailleurs qu'on peut arriver à une conclu- 

 sion semblable, même à priori , car les organes 

 apparents de Ja nutrition doivent nécessairement 

 être dans un rapport plus immédiat avec ceux in- 

 ternes, et par conséquent avec tout le système 

 anatomique des insectes que les extrémités de ceux 

 de la locomotion, qui ne sont souvent conditionnés 

 que par des causes extérieures. Déjà plusieurs en- 

 tomologistes et particulièrement ceux de l'Alle- 

 magne, l'ont senti et leurs beaux travaux en font 

 preuve (*). 



C'est donc, je le répète, l'examen des parties de 

 la bouche, qui m'a décidé à placer dans un même 

 groupe les Pelecium , les Erïpiis, les Stomis , les 

 Agelœa, et trois genres nouveaux, dont les tarses 

 cependant présentent une conformation très-va- 

 riée. On ne saurait en même temps méconnaître 

 une certaine similitude dans la forme extérieure 

 ou le faciès, si toutefois on en excepte le premier 

 de ceux que je vais décrire , qui fait le passage 

 aux Zabroides par le faciès et la configuration des 

 pattes, rappelant quelque peu les Palysitus de 



( * ) Cette manière de voir n'est pas précisément nouvelle, 

 car des entomologistes antérieurs à Dejean, tels que Latreille, 

 Bonelli , se sont occupés des détails de la bouche des in- 

 sectes. En introduisant un système semblable, nous ne faisons 

 que développer leurs idées, et leur donner un corps. 



