ses. —Au printemps de cette année je recommençai 

 cette espèce de chasse. J'employais alors la métho- 

 de recommandée par M. Chevrolat de faire passer 

 au four le détritus des fourmilières et après avoir 

 tué les fourmis , d'examiner ce détritus.— Mais, 

 par ce moyen , je n'ai pu me procurer que quel- 

 ques individus d'AleocJiara antidata Erichs. et de 

 Monotoma coni.cicolle Chevrol. ainsi qu'un seul 

 exemplaire du très-rare Cryptophagus glaber 

 Gyilenh. qui doit peut-être former un genre par- 

 ticulier; les entomologistes anglais le rapportent 

 au genre Antherophagus duquel il est bien 

 différent. Ceci me fît bientôt perdre patience , 

 d'autant plus que je pouvais souvent passer toute 

 une journée à ce travail sans rien trouver. La 

 méthode de M. Mârkel, de placer des pierres pla- 

 tes sur les fourmilières et aux abords d'elles, afin 

 d'examiner ensuite le côté inférieur de ces pierres 

 ainsi que la portion de la fourmilière qui avoit 

 été couverte par elles, me sembloit plus facile, et 

 je me mis à l'exécuter , quoique la saison fût 

 déjà bien avancée, lorsque j'ai eu connoissance du 

 mémoire de Mârkel. Le premier jour que je pus 

 l'employer étoit le 22 Septembre , et alors, favo- 

 risée par un beau temps , la récolte récompensa 

 bien ma peine. — Mais je fus alors convaincu qu'il 

 étoit plus avantageux de prendre de la partie de 

 Ja fourmilière où les fourmis se trouvaient en plus 

 grande abondance et d'en mettre le détritus sur 

 une nappe blanche pour l'examiner. De cette ma- 



