478 



partibns repetita, sed etim liabitum totalem, quem 

 vocat , speclanclum existimat. Mixta igitur hsec 

 est ratio, secl ita, ut totum stabilire (kl quod ta- 

 irien cupit) nequeat. Nuraquara enini ea , quse 

 secundum habitum naturalem componuntur, bœc, 

 quœ ex signis partium constituuntur , in ter se 

 contingent. Itaque bi , etsi propter accuratam ac 

 diligentem naturae inquisitionem , qua familias 

 constituere atque eonneetea student , magnam 

 ]audem merentur , nunquam tamen consilium 

 suum assequentur, ut totum , quod taraen quse- 

 runt , ponatur. Nonnisi felicitate quadam alius 

 abo plus efficere videtur. 



Restât metbodus pbilosopbica , buic polariter 

 opposita. Quœ quidem, sicuti metbodus artificialis, 

 item a generali ad subjecta descendit , at non 

 partium signis vel notionibus singularibus , sed 

 principiis , i. e. naturae rationisque regnlis , duci- 

 tur. Sic Okenius principiis anatomicis nisus syste- 

 ma pbilosopbicum condidit, Yoigtius pbysiologicis. 

 Hic autem id quaeritur, num recta sint principia, 

 naturae convenientia rationique? Heec utrum ab 

 anatomia sint repetita , an a pbysiologia , practi- 

 cave , boc propterea minus refert; quod hœ ipsae 

 pbysiologia? partes ex iisdem principiis erant con- 

 stituendee. ld demum verum est systema, quod 

 ex bis omnibus est confia tura. Ergo si quis syste- 

 ma meum impugnare velit , impugnet antea prin- 

 cipia. Tum , bis collabefactis , systema sine istius 

 opéra corruet. Si vero , id quod mihi persuasum 



