481 



est, vel Jacob. Grimoiium non aliter indicaturum 

 sed hoc obiter. 



Etiam venia pelenda est, si gémis grammaticum 

 nominum adjectivorum passim. variât , quia ab 

 auctoribus aliis alia subintelliguntur substantiva : 

 verba auctorum immutare nolui. 



De Systemate in specie. 



Jam de systematica in specie dicendum est. 

 Ha?c docet , quemadmodum regnum bestiale per 

 partes , classes , ordines , subordincs sive cohortes 

 (Gruppen) et tribus diyidendum sit. Non est, 

 quod moneam, quo jam in systemate phytologico 

 adumbrando idem jam contendi , primam sive 

 supremam regni divisionem longe maximam esse. 

 Hinc enim pendet , num omne systema rectum 

 évadât , an falsum. Alii aliter primam divisionem 

 instituerunt , neque tamen usquam eam divisio- 

 nem inveni , quae , meo quidem judicio , naturœ 

 rationique conveniat. 



Quue Aristotelea sit divisio , dubium habetur. 

 Attamen Spixius banc, quoad ejus fieri posset , 

 exhibere studuit. At si vere volumus judicare , 

 Aristoteles oinniiio non divisit, addit potius aliud 

 alii, atqne enumcrat animalium gênera, liane vero 

 enumerationem aperle indicare possumus. lnveni- 

 tur initio libri quinti. «Deinceps, inquit , eorum 

 generationes persequamur : ac de primis pri- 

 mum — Itaque ab ils , qua: testa teguntur , inci- 



