L'OVOGENÈSE DANS MYfUOTHELA ET TUBCJLAR1A. 21 



de son granule directeur. Ordinairement la division est égale; cepen- 

 dant (rarement, il est vrai), je l'ai vue aussi inégale. 



Il y a donc division du noyau et division du karyosome. Mais, le 

 fait intéressant, c'est que la division du karyosome et celle du noyau 

 peuvent ne pas se correspondre. Tantôt la division du karyosome 

 se fait en même temps que celle du noyau et suivant le même axe : 

 dans ce cas, chaque noyau fille emporte avec lui un karyosome fille. 

 Mais très souvent il n'en est pas ainsi. En même temps que les noyaux 

 se divisent, les karyosomes se divisent aussi, mais dans un sens per- 

 pendiculaire, de telle sorte qu'un des noyaux filles a deux karyo- 

 somes, l'autre n'en a pas. D'autres fois le karyosome ne se divise pas 

 quand le noyau se divise, mais se divise seulement après la division. 

 Du reste, il arrive rarement que le karyosome se trouve au centre 

 ou dans Taxe du noyau. 



Le noyau d'un même oocyte peut se diviser ainsi deux ou trois 

 fois de suite, et l'on peut avoir des oocytes à trois ou quatre noyaux. 



J'insiste encore sur ce point que, dans cette division, je n'ai pu 

 voir trace de centrosome, ni d'archoplasme, ni d'aucune formation 

 de ce genre. 



Gomment faut-il envisager cette division amitotique nucléo-nu- 

 cléolaire ? 



Tout d'abord les exemples d'amitose du noyau avec amitose du 

 nucléole ne paraissent pas fréquents. 

 Il faut en distinguer de deux sortes : 



Tantôt le nucléole se divise directement par amitose. C'est là un 

 cas assez rare. Blochmann 1 semble avoir vu dans le blastoderme du 

 Scorpion des divisions du nucléole. Preusse 2 , plus récemment, dans 

 l'ovaire des Hémiptères, a observé aussi des divisions amitotiques 

 du noyau précédées de Tamitose du nucléole. Le nucléole, ici, a 



1 Blochmann, Ueber direkte Kerntheilung in der Embryonalhùlle der Skorpion 

 (Morphol. Jahrbuch., vol. X, 1885). 



2 Preusse, Ueber die amilotische Kerntheilung in den Ovarien der Hemipleren [Zeits. 

 Wiss. Zool., vol. LIX, p. 305-349, pl. XIX-XX, 1895). 



