NOTES ET REVUE. 



tu 



prétations différentes : 1° cette région est morphologiquement dif- 

 férente des métamères (anneaux, zoonites, segments, etc.), qui 

 composent la région suivante [soma, métastomium, etc., Kleinem- 

 berg, Meyer, Racovitza, etc.) ; 2° il n'y a aucune différence essen- 

 tielle entre la région céphalique et la région somatique, et l'on 

 retrouve dans la première la structure d'un métamère (ou de plu- 

 sieurs, selon les auteurs) très modifié (Pruvot, Viguier, Hatschek, etc.). 

 Il est donc important de rechercher les rapports et les différences de 

 ces deux régions, tant au point de vue de la morphologie des Anné- 

 lides qu'à celui des affinités que peut présenter ce groupe. 



Pour soutenir l'homologie de la région céphalique et des segments 

 somatiques, j'ai invoqué, dans un mémoire antérieur 1 , une série de 

 preuves, dont une des plus importantes est la suivante : le segment 

 céphalique (des Annélides) peut porter des appendices ayant la forme 

 de rames sétigères. Ce cas s'appliquait aux Tomopteris. Ces Annélides 

 pélagiques présentent deux longs appendices sétigères antérieurs 

 (les seuls sétigères de l'adulte), dont l'innervation paraissait provenir 

 du cerveau et que l'on croyait, pour cette raison, de nature cépha- 

 lique. Mais d'après des recherches d'E. Meyer 2 , les deux nerfs cé- 

 phaliques que l'on croyait destinés aux appendices sétigères se 

 rendraient aux organes sensoriels de la nuque, tandis que leur 

 innervation proviendrait du deuxième ganglion de la chaîne ven- 

 trale. Cette unique preuve de l'existence d'appendices sétigères, 

 chez les Annélides, disparaissait. 



Dans ces deux interprétations, il n'est pas tenu compte d'une paire 

 d'appendices plus antérieurs, également sétigères, signalés déjà an- 

 ciennement par Claparède etCarpenter et revus depuis par d'autres 

 auteurs. Ces appendices n'existent que chez les formes jeunes, et ils 

 disparaissent avant l'âge adulte. L'étude des Tomopteris jeunes m'a 

 montré que ces appendices sétigères transitoires étaient les vrais 

 appendices céphaliques. 



Pour déterminer la valeur morphologique des deux paires d'ap- 

 pendices sétigères de la région antérieure des Tomopteris, il est 

 essentiel de les étudier sur les individus où ils sont simultanément 

 présents et d'en préciser : 1° les connexions : 2° l'innervation. 



I. Connexions. — Les Tomopteris jeunes, comptant moins de dix 



1 A. Malaquin, Rêcherches sur les Syllidiens, 1893. 



2 E. Meyer, Ueber die Morphologische Bedeutung der borsientragenden « Fuhler- 

 cirren » von Tomopteris (Biolog. Centralb^ Bd. X, p. 506-507, 1890). 



