m EMILE YUNG. 



Lectures d'anatomie comparée, l'intestin chez une trentaine d'espèces. 

 Dix ans plus tard, Heinrich Rathke (*9) fait paraître une description 

 de l'intestin de cinquante-six espèces de Poissons provenant de la 

 mer Baltique, Ces deux publications importantes, auxquelles s'ajou- 

 tèrent des monographies dispersées dans les recueils spéciaux, ont 

 fixé nos connaissances sur l'étonnante diversité de formes et de 

 dimensions que présente le tube alimentaire des Poissons, Elles ont 

 fourni une notable portion des faits qui sont cités sur ce point dans 

 les Traités généraux d'anatomie comparée, de Meckel (GO), Guvier et 

 Duvernoy (*»), Siebold et Stannius (93, 94), Owen (?Q) et dans les 

 Leçons de physiologie et d'anatomie comparée de H. Milne Edwards (6S), 

 Nous renvoyons à ces grands ouvrages pour les renseignements 

 relatifs à l'anatomie descriptive macroscopique de l'intestin des 

 Poissons ; ils abondent surtout dans Meckel, Guvier et Duvernoy. 

 On a sans doute beaucoup ajouté depuis lors aux documents utilisés 

 par eux, mais on n'a guère modifié la conception générale qu'ils 

 avaient de la morphologie de l'intestin chez ces animaux : canal 

 tantôt court, rectiligne et de diamètre uniforme, tantôt plus ou 

 moins long, recourbé sur lui-même, renflé en diverses régions, muni 

 ci et là d'appendices, de caecums, etc. ; en un mot, tantôt très 

 simple, tantôt fort compliqué, avec ou sans valvules, plis ou villo- 

 sités, et ressemblant plus ou moins à l'intestin des Mammifères pris 

 régulièrement comme terme de comparaison. Gomme chez ces der- 

 niers, le canal paraît devoir se diviser en trois portions : intestin 

 antérieur, moyen et postérieur, et chacune de ces portions se sub- 

 diviser à son tour, telle l'antérieure en pharynx, œsophage, esto- 

 mac, etc. 



Cependant l'avènement des études histologiques était destiné à 

 modifier sur bien des points cette conception et, notamment, pour 

 en citer un exemple, à révéler l'existence de Poissons dépourvus 

 d'estomac ou, si l'on préfère, dont l'estomac ne possède pas de 

 glandes gastriques. C'est à Bischoff (4) que, sauf erreur, revient 

 le mérite d'avoir, le premier, constaté ce fait important. Sprott 



