226 L. BOUTAJN. 



Ampullaridœ sénestres, comme l'un de nous l'a montré 3 , présentent, 

 en effet, la même asymétrie interne que les Ampullaria dextres. » 



Ces dernières observations les ont amenés à formuler dans leurs 

 conclusions les remarques suivantes : 



« Dans la plupart des cas observés jusqu'ici, les coquilles réel- 

 lement dextres correspondent à des animaux dexlres et les coquilles 

 sénestres à des animaux sénestres. Mais, chez les animaux dextres 

 comme chez les animaux sénestres on peut trouver, soit une coquille 

 absolument symétrique dès le début de la vie embryonnaire, soit une 

 coquille dont l'asymétrie est inverse de celle de l'animal (animaux 

 ultra-dextres et ultra-sénestres). 



a En d'autres termes, l'asymétrie de la coquille n'exerce aucune 

 influence sur l 'asymétrie interne de Y animal, mais l'asymétrie de l'animal 

 exerce le plus souvent une influence sensible sur l'asymétrie de la co- 

 quille. Cette influence est d'ailleurs très légère, et comme il suffit 

 que la coquille s'incline à droite ou à gauche pour devenir asymé- 

 trique, il n'est pas étonnant de constater qu'il existe des Mollusques 

 univalves dont l'asymétrie interne n'est pas de même sens que 

 l'asymétrie externe. » 



MM. Fischer et Bouvier établissent donc une différence entre deux 

 ordres de faits que je crois également absolument différents : d'une 

 part l'asymétrie de la coquille et d'autre part l'asymétrie de l'ani- 

 mal; mais j'arriverai à la même conclusion dans le cours de ce tra- 

 vail par des considérations tout autres. 



Dans le mémoire que je viens d'analyser, les auteurs se ralliaient 

 à l'hypothèse de Biitschli au point de vue de l'origine commune des 

 Prosobranches et des Opistobranches, et admettaient que les Opis- 

 tobranches se distinguaient des Prosobranches par suite d'une tor- 

 sion moins considérable du complexe anal qui se serait arrêté sur le 

 côté droit, de façon à ce qu'au lieu d'un système nerveux à com- 



1 E.-L. Bouvier, Système nerveux, morphologie générale et classification des Gas- 

 téropodes prosobranches {Annales des sciences naturelles,! 6 sér.,t. III, p. 100-102, 1887). 



