282 L. BOUTAN. 



Il faut cependant noter que, d'après les figures de Biïtschli et 

 d'Erlanger, et d'après leurs descriptions, on n'observe pas chez la 

 Paludine un rapprochement aussi complet du pied et de la coquille 

 que dans les types étudiés précédemment. L'antagonisme de crois- 

 sance entre le pied et la coquille paraît se produire plus tardive- 

 ment, et l'on s'explique très bien que le déplacement de la coquille 

 ait échappé à ces savants auteurs ; mais il ne faut pas oublier que la 

 coquille est sécrétée par le manteau M, qui forme ici un bourrelet 

 volumineux, et que ce bourrelet est interposé entre le pied et le 

 manteau. 



La présence de ce bourrelet, augmentant considérablement les 

 dimensions de la coquille, suffit à expliquer que le conflit puisse se 

 produire entre la coquille et le pied, malgré les faibles dimensions 

 de la première. 



Les Hétéropodes se rattachent-ils par le développement aux for- 

 mes chiastoneures et présentent-ils le phénomène de la torsion lar- 

 vaire? 



Je ne puis fournir de documents personnels sur la question, 

 puisque je n'ai pas eu encore l'occasion d'étudier le développement 

 d'aucun Hétiropode. 



Cependant les figures fournies par Hermann Fol, sans indiquer 

 clairement la réalisation de ce phénomène, nous permettent de sup- 

 poser qu'une nouvelle étude permettrait de mettre en évidence non 

 seulement le déplacement de l'anus, mais aussi la rotation consécu- 

 tive de la coquille, nécessaire pour que nous ayons affaire à la torsion 

 larvaire et que nous puissions homologuer ce développement à celui 

 des Chiastoneures. 



En somme, la question peut se résumer ainsi : l'anus d'abord ven- 

 tral, devient dorsal chez les Hétéropodes ; il reste à savoir si la co- 

 quille tourne également de 180 degrés dans ces animaux, comme 

 dans ceux que nous avons étudiés. La chose est vraisemblable, mais 

 nous ne pouvons trancher la question, faute de documents. 



