334 L. BOUTAN. 



L'absence de passage s'explique d'ailleurs sans qu'il soit nécessaire 

 d'admettre, comme Ihering, deux origines distinctes pour les Chias- 

 toneures et les Orthoneures. 



Les Chiastoneures sont des Gastéropodes qui ont subi une torsion 

 larvaire primitive ; les Orthoneures sont des Gastéropodes qui n'ont 

 pas subi de torsion larvaire primitive. 



Quelle que soit la régularisation ultérieure, le type chiastoneure 

 et le type orthoneure restent séparés par cette différence fondamen- 

 tale. 



S'il en est ainsi, on ne doit pas s'étonner que, ainsi que le font 

 remarquer MM. Fischer et Bouvier, l'opercule spiral des coquilles 

 enroulées dextres (Cyclostoma, Natica, Trochus, Nerita) montre, à 

 sa face extérieure, les tours de spire enroulés en sens contraire de 

 ceux de la coquille; qu'en un mot, l'opercule des coquilles dextres 

 soit sénestre. 



Cette disposition évidente sur les opercules de forme ordinaire, 

 c'est-à-dire aplaties, devient encore plus frappante si l'on examine 

 des opercules déroulés et hélicoïdaux comme ceux des Torinia 1 , qui 

 ont tout à fait l'apparence d'une coquille sénestre scalariforme. 

 Lorsque la coquille est sénestre comme celle des Triforis, Lœoco- 

 chlis, la face extérieure de l'opercule est dextre. 



Le fait s'explique, puisque nous avons affaire à des formes chias- 

 toneures qui ont subi la torsion larvaire. La torsion de l'opercule 

 est, originairement, de même sens que celui de la coquille, si l'on 

 considère la larve tout d'abord symétrique, elle ne paraît de sens 

 contraire que par suite de la torsion larvaire, qui a modifié la position 

 relative de la coquille, et du pied qui donne naissance à l'opercule. 



Théoriquement, chez les Opistobranches, l'enroulement de l'oper- 

 cule devrait avoir lieu dans le même sens que celui de la coquille, 

 puisque les Opistobranches ne subissent que la déviation larvaire qui 

 ne change pas la position relative de la coquille et du pied. Malheu- 



1 P. Fischer, Manuel de Conchyliologie, fig. 484 et 485. 



