472 G. PRUVOT. 



peu à peu au point de devenir presque indistincte. La substance des 

 stylets diffère beaucoup de cette cuticule; elle est très réfringente, 

 d'un jaune de miel, et partout ses limites sont bien tranchées. Il n'y 

 a guère lieu de douter que les stylets dentaires sont formés non par 

 cuticularisation de leurs cellules matrices, mais par une véritable 

 sécrétion de certains éléments qui représentent des odontoblastes et 

 qui appartiennent à la paroi postérieure de la poche sous-œsopha- 

 gienne. 



Il paraîtrait naturel à première vue de regarder la crypte où prend 

 naissance le stylet comme une invagination de la paroi œsophagienne 

 elle-même qui aurait refoulé devant elle la paroi de la poche sous- 

 œsophagienne ; celle-ci serait alors étrangère à la production du 

 stylet. Mais alors on devrait trouver sous celui-ci les traces au moins 

 des deux parois, au lieu d'une rangée absolument unique de cellules, 

 comme c'est le cas (fig. 9 et iO). De plus, les cellules du fond de la 

 crypte sont tout à fait différentes par leur taille, par la forme de leurs 

 noyaux et par l'intensité plus grande avec laquelle ils prennent la 

 matière colorante des cellules de Tépithélium œsophagien, tandis 

 qu'elles ressemblent en tout à celles de la poche sous-œsophagienne 

 et qu'elles se continuent directement avec elles. Force est donc de 

 reconnaître que le stylet dentaire est une production de la paroi de 

 la poche sous-œsophagienne, et qu'au lieu de se développer du côté 

 de sa face cuticulaire libre il suit une direction inverse et traverse 

 pour se faire jour au dehors, d'abord cette paroi, puis la paroi œso- 

 phagienne elle-même primitivement imperforée. Il est à remarquer 

 aussi que laradula de la. Stylomem'a n'est pas une formation continue, 

 mais une succession de dents indépendantes, naissant chacune dans 

 une crypte spéciale, et que les dents les plus développées sont les plus 

 inférieures, ce qui donnerait à penser que leur ordre d'apparition a 

 lieu ici du haut en bas, à l'inverse de ce qui existe chez les Mollusques 

 et chez les autres Néoméniens. Mais cette dernière assertion aurait 

 besoin d'être appuyée de preuves plus décisives. 



En somme, d'après la description qui précède, la formation radu- 



