SUR DEUX NOUVEAUX NÉOMÉNIENS. SOI 



chez cette espèce, car un autre individu montre juste sur la ligne 

 dorsale, tout près de l'extrémité inférieure du corps, une sorte de 

 dépression dans la cuticule et quelques traces cellulaires ou fibril- 

 laires paraissant disposées concentriquement. Il s'agit peut-être 

 d'une simple apparence fortuite due à quelques-unes des papilles 

 ordinaires du tégument, mais les éléments sont trop mal conservés 

 pour ne pas laisser subsister quelque doute. 



Le Néoménien dont il s'agit ici aurait pu être rangé sans inconvé- 

 nient dans le genre Proneomenia tant que celui-ci a été pris dans la 

 large acception que lui avaient donnée les premiers auteurs. Mais 

 après le démembrement dont il a été l'objet de la part de Simroth 

 d'abord, puis de Thiele, démembrement qui devrait même être 

 poussé plus loin encore si Ton veut faire de tous les genres de Néo- 

 méniens des groupes réellement homogènes au point de vue anato- 

 mique, il n'y a place pour notre espèce dans aucun des genres 

 entre lesquels ont été réparties toutes les Pronéoménies connues 

 jusqu'ici. 



Simroth 1 a restreint le genre Proneomenia (si on écarte les Sole- 

 nopus de Koren et Danielssen, par trop imparfaitement caractérisés) 

 à la seule Proneomenia Sluiteri Hub., la P. Langi (Simr.) n'étant 

 qu'une variété de celle-ci, et a créé pour toutes les autres espèces 

 le genre Rkopalomenia. Ce genre qui renferme, d'après la caracté- 

 ristique même de son auteur, des espèces à corps court ou allongé 

 (l'indice d'allongement variant de 6 à 25), avec et sans replis bran- 

 chiaux, avec et sans radula, avec et sans glandes salivaires, avec et 

 sans spicules cloacaux, a ainsi hérité de l'hétérogénéité de son 

 prédécesseur, et Thiele 2 lui a certainement rendu service en le 

 restreignant aux seules Rkopalomenia aglaopkeniœ (Kow. et Mar.) et 

 R. Eisigi (Th.). Thiele restitue au genre Proneomenia presque 

 toutes les espèces que Simroth en avait détachées (Proneomenia 



1 H. Simroth, Bronris Kl. u. Ordn. d. Thier.-Reichs, t. III, p. 229. 



2 J. Thiele, Zeitsch. f. wiss. Zooi., t. LVIII, p. 272. 



