SI 8 YVES DELAGE. 



et sa substance monérienne n'est pas soutenable. Depuis qu'il existe 

 des cellules nucléées, de continuels échanges osmotiques entre le 

 cytoplasme et le noyau ont incorporé au premier des substances 

 venues du second ; depuis qu'il y a une division indirecte, l'enehy- 

 lema nucléaire s'est répandu dans le cytoplasme au moment de la 

 disparition de la membrane nucléaire ; en sorte qu'un cytoplasma 

 pur, ne contenant rien qui vienne du noyau, n'existe pas et ne peut 

 pas exister. La substance monérienne de M. Le Dantec, même y 

 compris le liquide provenant de la dissolution supposée de l'ovo- 

 centre, c'est le cytoplasme pur de tout le monde. Il n'y a pas lieu 

 d'insister. 



Tout autre est l'interprétation de M. Giard. Pour lui, la féconda- 

 tion mérogonique n'est pas une vraie fécondation *, c'est une parthé- 

 nogenèse mâle. 



Passons sur l'impropriété de l'expression et discutons l'idée qu'elle 

 renferme. Dans la parthénogenèse vraie, la parthénogenèse femelle, 

 un œuf se développe sans rien emprunter au sexe opposé. Ici, avons- 

 nous un spermatozoïde se développant sans rien emprunter au 

 sexe femelle? Nullement, puisqu'il s'immerge dans une masse de 

 cytoplasme ovulaire quelque 500000 fois plus volumineuse que lui. 



M. Giard ne conteste pas le fait, il lui incombe donc de démontrer 

 que la présence de cette masse énorme de cytoplasme ovulaire au- 

 tour du spermatozoïde n'empêche pas que le développement de l'en- 

 semble soit parthénogénétique mâle. Or, il ne démontre rien de 

 cela. Il semble, cependant, que la différence entre la vraie parthé- 

 nogenèse femelle, où l'ovule n'emprunte rien au sexe mâle, et sa 

 prétendue parthénogenèse mâle mérogonique, où le spermatozoïde 

 emprunte au sexe femelle une masse de cytoplasme un demi- 



1 A l'instant même, je reçois de Marcus Hartog, dont la compétence en ces 

 matières est bien connue, une lettre datée du 3 décembre 1899, où il dit en parlant 

 des fécondations mérogoniques : « Pour ma part, je les considère comme de véri- 

 tables fécondations, bien qu'essentiellement différentes des fécondations ordinaires.» 



