SUR LA FÉCONDATION MÉROGON1QUE. 521 



doxale sur une hypothèse indémontrable, procédé qui n'est pas 

 admis dans les sciences. 



En attendant la réussite de l'expérience proposée, examinons les 

 faits qui sont à la connaissance de tous. 



Voilà notre cytoplasme ovulaire hébergeant un noyau spermatique 

 avec son centrosome. Un quart d'heure après, on le voit se diviser 

 identiquement de la même façon que celui d'un œuf intact, norma- 

 lement fécondé. Les deux blastomères issus de cette division ont 

 un cytoplasme, je pense. La substance qui entoure leur noyau 

 n'est pas une bouillie alimentaire. On n'a nul droit de prétendre 

 qu'il n'est pas du vrai cytoplasme cellulaire normal, quand aucune 

 différence observable au microscope ou décelable par les réactifs ne 

 se montre entre lui et le cytoplasme des blastomères d'un œuf 

 entier normalement fécondé. Or, ce cytoplasme, d'où vient-il? C'est 

 celui même du fragment ovulaire anucléé soumis à la fécondation. 

 Pour que l'hypothèse de M. Giard fût vérifiée, il faudrait montrer 

 que ce cytoplasme est d'origine spermatique, qu'il provient de la 

 parcelle qu'a apportée le spermatozoïde, laquelle parcelle se serait 

 étendue et aurait englobé le cytoplasme ovulaire réduit à la condi- 

 tion d'aliment. Or, cette parcelle de cytoplasme spermatique n'est 

 pas la millième partie de la tête du spermatozoïde, laquelle n'équi- 

 vaut pas à deux millionièmes de la masse du cytoplasme ovulaire. 11 

 faudrait vraiment que ce cytoplasme spermatique fût doué d'une 

 prodigieuse faculté d'assimilation, pour absorber un tel volume de 

 substance nutritive en un quart d'heure. Si M. Giard vient dire que 

 la substitution du cytoplasme spermatique au cytoplasme ovulaire 

 peut n'être que progressive, et qu'il y a, au début, dans les cellules de 

 l'embryon, deux cytoplasmes distincts, l'un femelle, destiné à être 

 digéré, l'autre mâle, destiné à rester seul après avoir assimilé le pre- 

 mier, je lui demanderai de nous montrer ces deux cytoplasmes, de 

 nous donner des preuves de cette digestion, de cette substitution de 

 l'un à l'autre ; et comme il ne le fera pas, je lui répéterai encore qu'il 

 n'est pas scientifique de se retrancher derrière des hypothèses 



