531 H. DE LACAZE-DUTHIERS. 



puisque toutes les considérations qui vont suivre se rapportent à la 

 critique de cette opinion. 



Duncan admet de très nombreuses variétés de la Caryophyllia 

 clavus et signale la C. Smithii comme l'une d'elles. 



Il explique la différence des caractères qu'il ne peut méconnaître 

 entre les deux par la différence des stations. Si la Caryophyllia 

 clavus présente cette forme conique, cette base de fixation pointue 

 qui lui a valu son nom spécifique, c'est parce qu'elle est fixée dans 

 la Méditerranée surtout et presque toujours sur des corps mobiles 

 tels que des coquilles, des débris quelconques que les mouvements 

 de la mer déplacent incessamment. 



Au contraire, la Caryophyllia Smithii se fixe sur des rochers, et de 

 fait à Roscoff, comme sur les côtes anglaises, on ne la trouve qu'aux 

 très grandes marées, suspendue à la face inférieure des blocs de 

 granit s'avançant en saillie libre, au-dessus des fonds vaseux ou 

 sablonneux formant comme des voûtes. 



C'est ainsi qu'à Roscoff nous allons la chercher dans cette dépres- 

 sion qu'on nomme le Trou d'argent, qui ne délasse qu'aux grandes 

 marées et qui, en face de la ville, au milieu des cailloux, forment la 

 barrière sud du canal entre l'île de Batz et le continent. A Trécastel 

 de même, aux grandes marées, on la trouve fixée à ces blocs 

 énormes de granit amoncelés sur la côte. 



Dans ces conditions, la Caryophyllie fixée sur un Dentale, ou un 

 petit caillou, ne peut, bien évidemment, étendre sa base, tandis que 

 sur le rocher elle a toute facilité pour conserver son rand-plate, sur 

 toute la hauteur de sa muraille et l'étaler autour de son pied (voir 

 et comparer la figure des deux espèces, pl. I et pl. III du volume V, 

 3 e série des Archives). 



Chose curieuse, jamais les dragues ou les engins des corailleurs 

 que nous employons et traînons aux fonds habités par la Caryophyl- 

 lia clavus n'ont rapporté de parties de rochers sur lesquelles fus- 

 sent fixés des Polypiers. Il eût été fort intéressant de voir dans une 

 même localité, sur le même fond, les deux espèces considérées 



