ut 



H. DE LACAZE-DUTHIERS. 



V 



DES PALIS. 



Oïi sait combien ii est parfois difficile de pouvoir distinguer les 

 éléments columellaires des palis, et combien ceux-ci sont intime- 

 ment unis à la columelle. 



C'est surtout le cas dans le genre Paracyathus. On est souvent 

 embarrassé pour distinguer, pour la spécification, les palis de second 

 ordre des premiers éléments columellaires. 



Cette question se présente tout naturellement quand il s'agit ici 

 du cas où la columelle semble revêtir le caractère papillaire. Les 

 palis se ressentent du voisinage de la columelle formée d'éléments 

 petits et peu tordus. Il n'est, dans ce cas, pas rare d'être obligé de 

 chercher avec quelques soins les palis, qui semblent plus petits ou 

 du moins peu élevés. 



Mais, dans le plus grand nombre des cas et en général, les palis 

 sont bien évidemment lamellaires, toutefois un peu moins larges 

 relativement que sur les échantillons du golfe (par largeur, il faut 

 entendre l'étendue qui existe entre le bord columellaire et le bord 

 thecal) et en même temps, ils semblent plus épais par cela même 

 qu'ils sont moins larges tout en conservant la même épaisseur 

 (fig. 9). 



En général, pour faire les descriptions, on recherche et l'on prend 

 avec raison plus volontiers les beaux échantillons, ceux chez lesquels 

 les parties fournissant les caractères sont les plus normalement et 

 particulièrement développées; les cas exceptionnels offrant des con- 

 ditions opposées sont signalés secondairement, aussi est-on quel- 

 quefois fort embarrassé lorsque, ayant ces derniers cas sous les 

 yeux, on lit les descriptions se rapportant aux premiers. 



Cette observation s'appliquerait très justement à l'exemple 

 actuel. 



Dans un bouquet où l'identité de l'espèce est certaine pour tous 



